О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Сливен, 16.11.2022 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на шестнадесети ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
Като разгледа докладваното от административния съдия административно дело № 421/2022 г. по описа на съда, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на Р.П.П., ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез адв. Г.Г. – *** против Заповед рег. № 8121К-12178/14.10.2022 г. на Г. с. на МВР, Г. к. П. Т. С обжалваната заповед, на основание член 36, алинея 2, точка 4 и член 170, алинея 2 и алинея 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи, във връзка с член 13, алинея 1, точка 3 и алинея 2 от Наредба № 8121з-433/16.03.2017 г. за професионалното обучение на служителите от Министерството на вътрешните работи, заповед № 4581з-1914/07.10.2022 г. на ректора на Академия на МВР (АМВР) относно о. на о. от ЦСПП – К. при АМВР и предложение peг. № 4581р-I6917/13.10.2022 г. на АМВР, е п., поради с. у. у. на Р.П.П. – с. от О. д. на МВР – С. З., изпратен със заповед № 8121К- 5323/16.06.2022 г. на к. за п. п. о. I.C.1.1.C „К. за М. И. Д. „П.", „В. на о. а. *** с.", „М. а. *** с." н „М. п. и." в Ц. за с. и п. п. – К. при Академия на МВР, започнал от ****** г. до ****** г., считано от 07.10.2022 г. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на оспорената заповед. Иска се от съда да я отмени и присъди сторените по делото разноски, съгласно приложен списък.
Жалбата е подадена, чрез административния орган, който с писмо вх. № СД-01-01-4302/15.11.2022 г. е изпратил същата ведно със заверено копие на административната преписка по издаване на оспорената заповед. Изразено е становище за недопустимост на жалбата, поради липса на правен интерес, тъй като процесната заповед е отменена със Заповед № 8121К-12748/01.11.2022 г. на г. с. на МВР.
Видно от приложената Заповед № 8121К-12748/01.11.2022 г. на г. с. на МВР, на основание член 36, алинея 2, точка 4 и член 170, алинея 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи, във връзка с член 13, алинея 1, точка 3 от Наредба № 8121з-433/16.03.2017 г. за професионалното обучение на служителите от Министерството на вътрешните работи, поради подадената жалба УРИ 812102-1462/17.10.2022 г. е отменил своя заповед № 8121К-12178/14.10.2022 г. относно п. у. в к. на с. от МВР.
С издаването на нарочна заповед административният орган е оттеглил изцяло оспорената заповед. При това положение, тъй като обжалваният административен акт е оттеглен, той вече не съществува в правния мир, т. е. делото е лишено от предмет. Следователно, за жалбоподателя вече не е налице правен интерес от оспорването и делото следва да се прекрати.
Настоящият състав приема, че е налице хипотезата на чл. 156, ал. 1 от Административно-процесуалния кодекс, а именно оттеглянето е направено от административният орган, който може при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници да оттегли изцяло оспорения акт. В настоящото производство няма ответници, както и не е необходимо съгласие на оспорващия, тъй като такова се изисква, след първото по делото заседание / арг. Чл. 156, ал. 2 от АПК/. Оттеглянето обуславя прекратяването на производството по делото.
С оглед разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от АПК, основателна се явява претенцията на жалбоподателя за присъждане на направените разноски, с оглед факта, че причина за образуване на делото и за извършване на направените по него разходи е издаденият от органа и впоследствие оттеглен административен акт.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3, вр. чл. 156, ал. 1 от АПК, Административен съд Сливен
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.П.П., ЕГН ********** с
адрес ***, подадена чрез адв. Г.Г. – *** против Заповед рег. № 8121К-12178/14.10.2022
г. на Г. с. на МВР.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 421/2022 година по описа на Административен съд Сливен.
ОСЪЖДА Министерство на вътрешните работи да заплати в полза на Р.П.П., ЕГН ********** с адрес *** сумата от 410 / четиристотин и десет/ лева, представляваща платената държавна такса по делото и заплатения адвокатски хонорар.
Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на РБългария.
Препис от определението да се изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
|
|