П Р О Т О К О Л
12.12.2017 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на дванадесети декември две хиляди и седемнадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 789 по описа за 2017 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняем Б.Й.Б. – редовно уведомен чрез РП - Тутракан, явява се
лично и с адв. Е.Г. ***, редовно упълномощен в БП.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призовани, се явява прокурор Павлинка Алекова.
По хода на делото
Прокурорът – Моля да се даде ход на делото
Адв. Г. – Да се даде ход.
Обв. Б. - Да се даде ход.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Б.Й.Б. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. Г. – Нямам искания за отводи.
Обв. Б. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. Г. – Нямаме искания.
Обв. Б. – Нямам искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. Г. – След приключване на бързото производство с представителя на РП-Тутракан сключихме споразумение в следния смисъл: Подзащитният ми Б.Й.Б., се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема за извършеното от него деяние по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, като при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК приема да му бъде наложено наказание по вид „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от две години с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години и „Поправителен труд” за срок от шест месеца с удръжки от възнаграждението му в размер на десет на сто в полза на Държавата, както и „Глоба” в размер на 150 лв. По делото няма нанесени щети, няма иззети веществени доказателства, няма направени разноски. Разяснила съм подробно на подзащитния си последиците от одобряване на споразумението. Същият се съгласи с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията. Считам, че изложеното в писмен вид споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изпълни целите закона, поради което моля да го одобрите.
Прокурорът – Действително след приключване на БП със защитника на обвиняемия сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело. Считам, че наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено отговоря на обществената опасност на деянията и дееца и с него ще бъде изпълнена генералната и личната превенция на закона. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
Обв. Б. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението ми бяха разяснени от защитника ми. Ясни са ми и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Б.Й.Б. – роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 28.11.2017 г., в с. Цар Самуил, обл. Силистра, по ул.
„Христо Ботев” управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ситроен”,
модел „Джъмпер
Обвиняемият Б.Й.Б. ПРИЕМА на основание чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично; „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и „ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с удръжки върху възнаграждението му в размер на ДЕСЕТ НА СТО в полза на Държавата, както и „Глоба” в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Б.Й.Б. / /адв. Е.Г./
ПРОКУРОР:
/Павлинка Алекова/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 264
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. Б.Й.Б. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на БП № 371/2017 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
потвърждава взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия Б.Й.Б. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 789 по описа на Районен съд гр. Тутракан
за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: