ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 547
гр. Варна, 19.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900616 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от:
ИЩЦИТЕ:
1/ О. Л. Лехман, родена на: **********г., гражданин на Р. Фр. с адрес: Р. Фр.
*******,
2/ О. Л. М. – Фр. Л., родена на: *********г., гражданин на Р. Фр. с адрес:
************,
3/ Н. М. –Ф. О., родена на: **********г., гражданин на Р. Фр. с адрес: Р. Фр.
***********,
4/ М. Л. С., родена на: ********г., гражданин на **************************,
5/ М. –Франс М. Л. Б., родена на:*********г., гражданин на Р. Фр. с адрес: Р. Фр.
***********************,
6/ Ж. М.но – М., роден на: **********г., гражданин на Р. Фр. с адрес:
**********************,
всички действащи чрез процесуален представител – адв. В. Н., със съдебен адрес:
**************************** и e-mail: *************************;
срещу:
ОТВЕТНИКА: „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. Дианабад, бул.
„Г.М.Димитров“ 1, представлявано заедно от Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков
Младенов, действащи чрез адв. Д. С. – от САК със съдебен адрес: гр. София, жк. Дианабад,
бул. „Г.М.Димитров“ 1, тел: 02/ 960 37 56 и ел. адрес: ***********************
с която са предявени преките искове на увредените лица - ищците по договор за
1
Гражданска отговорност на автомобилистите срещу застрахователя – ответник, за
заплащане на обезщетения за претърпените неимуществени/ имуществени вреди на ищците
в резултат на смъртта съответно на техните родственици - М. А. Р. Л., Л.М. Н. Фр. и И.у.,
причинена вследствие на ПТП от 03.09.2021 г., за което виновното лице АЛ. Ст. Й. е
осъдено с влязла в сила Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021
г. по описа на ВОС, както следва:
1/да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата О. Л. Л. сумата от 250
000 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи
се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на баща й М. А. Р. Л. , както и
сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания от загубата, в резулта от смъртта на доведената й майка Л. Н. М. – Фр. М.,
настъпили вследствие на ПТП от 03.09.2021 г., за което виновното лице АЛ.Ст. Й. е осъдено
с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021
г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата
на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. №******и ответното дружество
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – 03.09.2021г.
до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
2/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата О. Л. М. – Фр. Л.
сумата от 250 000 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени
вреди, изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на майка й
Л.Н. М. – Фр. М.но, както и сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на доведения й баща
М. А. Р. Л., настъпили вследствие на ПТП от 03.09.2021 г., за което виновното лице АЛ. Ст.
Й. е осъдено с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД
№ 1374/2021 г. по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно
правоотношение към датата на ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. №
********* и ответното дружество ведно със законната лихва върху главниците, считано от
датата на смъртта им – 03.09.2021г. до окончателно изплащане на сумата, на основание чл.
432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
3/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата Н. М. –Фр. О. сумата
от 250 000 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на майка й Л. Н. М. –
Фр. М.но, както и сумата от 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи
се в болки и страдания от загубата, в резултат от смъртта на доведения й баща М. А. Р. Л. ,
настъпили вследствие на ПТП от 03.09.2021г., за което виновното лице АЛ. Ст. Й. е осъдено
с влязла в сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022г., постановена по НОХД № 1374/2021г.
по описа на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на
ПТП между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ******* и ответното дружество
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – 03.09.2021г.
до окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
2
4/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата М. Л. С. сумата от
общо 202 800 лева, от които сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания от загубата, както и сумата от 2800 лева за претърпени
имуществени вреди, изразяващи се разходи за кремация, и двете претърпени в резултат от
смъртта на мъжа, с когото е била във фактическо съжителство И.У., настъпила вследствие
на ПТП от 03.09.2021г., за което виновното лице АЛ. Ст. Й. е осъдено с влязла в сила
присъда Присъда № 36 от 07.06.2022 г., постановена по НОХД № 1374/2021 г. по описа на
ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между
собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ******** и ответното дружество ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – 03.09.2021г. до
окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
5/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцата М. –Фр. М. Л. Б.
сумата от 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания от загубата, в резултат от смъртта на дъщеря й Л. Н. М. – Фр. М.но, настъпила
вследствие на ПТП от 03.09.2021г., за което виновното лице АЛ. Ст. Й. е осъдено с влязла в
сила присъда Присъда № 36 от 07.06.2022г., постановена по НОХД № 1374/2021г. по описа
на ВОС, при твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП
между собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ******* и ответното дружество ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – 03.09.2021г. до
окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
6/ да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца Ж. М.но – М. сумата от
200 000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от
загубата, в резултат от смъртта на дъщеря му Л. Н. М. – Фр.М.но, настъпила вследствие на
ПТП от 03.09.2021г., за което виновното лице АЛ. Ст. Й. е осъдено с влязла в сила присъда
Присъда № 36 от 07.06.2022г., постановена по НОХД № 1374/2021г. по описа на ВОС, при
твърдение за валидно застрахователно правоотношение към датата на ПТП между
собственика на МПС, л. а. „БМВ“ с рег. № ****** и ответното дружество, ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на смъртта им – 03.09.2021г. до
окончателно изплащане на сумата, на основание чл. 432 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът е подал отговори на исковите молби, както и е
отправил искане за привличане на трети лица –помагачи - АЛ. Ст. Й., ЕГН **********, с
адрес: **************, и „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе“ 67А,
представлявано заедно от Павел Валериев Димитров и Валентин Валентинов Илиев, като е
предявил и обратни искове срещу тези лица, както следва:
1/ по претенцията на ищцата О. Л. Л. – отправя се искане за привличане на АЛ. Ст.
Й. с молба вх. No 29749 / 05.12.2023г., както и на „Застрахователна Компания Лев Инс“
АД с молба вх. No 29752 / 05.12.2023г., както и са предявени ОБРАТНИ ИСКОВЕ от
ответното дружество:
-срещу АЛ. Ст. Й. с искова молба вх. No 29756 / 05.12.2023г. за заплащане на
3
сумата частично 100 000лв. от общия предявен срещу ответника размер от 250 000 лв.,
както следва: частично 90 000 лв. от претендираното обезщетение от 200 000 лв., като
обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на М. А. Р. Л., както и
частично 10 000 лв. от претендираното обезщетение от 50 000 лв., като обезщетение за
неимуществените вреди, в резултат от смъртта на доведената й майка Л. Н. М. – Фр. М.но,
ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29753 /
05.12.2023г. за заплащане на сумата от 30 000 лв., представляващи приспадащата се част
от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от О. Л. Л. в
резултат от смъртта на Л. Н. М. – Фр. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при
условията на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
2/ по претенцията на ищцата О. Л. М. – Фр. Л. - отправя се искане за привличане на
АЛ. Ст. Й. с молба вх. No 31490 / 22.12.2023г., както и на „Застрахователна Компания
Лев Инс“ АД с молба вх. No 31491 / 22.12.2023г., както и са предявени ОБРАТНИ
ИСКОВЕ от ответното дружество:
-срещу АЛ. Ст. Й. с искова молба вх. No 31507 / 22.12.2023г. за заплащане на
сумата частично 100 000лв. от общия предявен срещу ответника размер от 250 000 лв.,
както следва: частично 90 000 лв. от претендираното обезщетение от 200 000 лв., като
обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на Л. Н. М. – Фр. М.но, както
и частично 10 000 лв. от претендираното обезщетение от 50 000 лв., като обезщетение за
неимуществените вреди, в резултат от смъртта на М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31506 /
22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част
от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от О. Л. М. – Фр. Л.
в резултат от смъртта на Л. Н. М. – Фр. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при
условията на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
3/ по претенцията на ищцата Н. М. –Фр. О. - отправя се искане за привличане
„Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с молба вх. No 31514 / 22.12.2023г., както и е
предявен ОБРАТЕН ИСК от ответното дружество срещу „Застрахователна Компания
Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31516 / 22.12.2023г. за заплащане на сумата от
120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от Н. М. –Фр. О. в резултат от смъртта на Л. Н. М. –
Фр. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на съизвършителство
между АЛ. Ст.. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде
осъден ответникът.
4/ по претенцията на ищцата М. Л. С. - отправя се искане за привличане
„Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с молба вх. No 31497 / 22.12.2023г., както и е
4
предявен ОБРАТЕН ИСК от ответното дружество срещу „Застрахователна Компания
Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31504 / 22.12.2023г. за заплащане на сумата от
120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от М. Л. С. в резултат от смъртта на И. У., настъпила в
резултат на птп, извършено при условията на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р.
Л., ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
5/ по претенцията на ищцата М. –Фр. М. Л. Б. –отправя се искане за привличане на
АЛ. Ст. Й. с молба вх. No 29470 / 01.12.2023г., както и на „Застрахователна Компания
Лев Инс“ АД с молба вх. No 29468 / 01.12.2023г., както и са предявени ОБРАТНИ
ИСКОВЕ от ответното дружество:
-срещу АЛ. Ст. Й. с искова молба вх. No 29487 / 01.12.2023г. /уточнена с молба вх.
No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата частично 50 000лв. от общия предявен
срещу ответника размер от 200 000лв., като обезщетение за неимуществените вреди,
претърпени от М. –Фр. М. Л. Б. в резултат от смъртта на дъщеря й Л. Н. М. – Ф. М.но,
ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29466 /
01.12.2023г. /уточнена с молба вх. No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата от
120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от М. –Фр. М. Л. Б. в резултат от смъртта на дъщеря й
Л. Н. М. – Фр. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на
съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и разноски по
делото, за които бъде осъден ответникът.
6/ по претенцията на ищеца Ж. М.но – М., отправя се искане за привличане на АЛ.
Ст. Й. с молба вх. No 29470 / 01.12.2023г., както и на „Застрахователна Компания Лев
Инс“ АД с молба вх. No 29468 / 01.12.2023г., както и са предявени ОБРАТНИ ИСКОВЕ
от ответното дружество:
-срещу АЛ. Ст. Й. с искова молба вх. No 29487 / 01.12.2023г. /уточнена с молба вх.
No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата частично 50 000лв. от общия предявен
срещу ответника размер от 200 000лв., като обезщетение за неимуществените вреди,
претърпени от Ж. М.но – М. в резултат от смъртта на дъщеря му Л. Н. М. – Фр. М.но, ведно
с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29466 /
01.12.2023г. /уточнена с молба вх. No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата от
120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от Ж. М.но – М. в резултат от смъртта на дъщеря му
Л. Н. М. – Фр. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на
съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и разноски по
делото, за които бъде осъден ответникът.
Правният интерес от привличането на АЛ. Ст. Й., на който се позовава ответникът се
5
обосновава с обстоятелството, че АЛ. Ст. Й. е управлявал процесния автомобил под
въздействие на наркотици, което било установено с влязлата сила присъда, поради което и
на основание чл. 500, т.1, предл. 2 от КЗ ответникът има право на регресни искове срещу
застрахования.
Правният интерес от привличането на „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД,
ответникът обосновава със следното:
При реализиране на процесното ПТП М. А. Л., водач на л.а. марка „Фоксваген", модел
„Шаран", с per. №******* извършвал маневра включване в движението по главен път, като
отнел предимството на водача на л.а. БМВ с per. No *********, управляван от АЛ. Й., който
се движил в посока бул. Княз Борис I към гр. Варна по път с предимство. В резултата на
виновното и противоправно поведение на М. А. Л., несъобразено с пътната обстановка и
пътните знаци, той бил съпричинил ПТП и вредите. Лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Шаран", с per. № ******** към датата на процесното ПТП бил застрахован по
задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите в ответното
застрахователно дружество „ЗК Лев Инс" АД. Позовава се на разпоредбата на чл.53 от ЗЗД,
според която ако увреждането било причинено от неколцина, те отговаряли солидарно.
Сочи, че съгласно 411 от КЗ с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят
встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. В случаите, когато
причинителят на вредата има сключена застраховка "Гражданска отговорност", другият
застраховател по "Гражданска отговорност" на по-малко виновният в ПТП водач, встъпвал в
правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по
застраховка "Гражданска отговорност" - до размера на платеното обезщетение и обичайните
разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по имуществена застраховка
можел да предяви вземанията си направо към застрахователя по "Гражданска отговорност".
Твърди в тази връзка, че процесното ПТП било реализирано при независимо
съизвършителство между двамата водачи, но при превес на отговорността и вината на
водача на л.а. марка „Фолксваген", модел „Шаран", с peг. № *******. Всички действия на
водача на л.а марка „Фолксваген", се явявали доминиращата и инициална причина за
настъпилото произшествие и обосновавали по-висока степен на отговорност и вина. Счита
за справедливо предвид вината и приноса на Марк Андре Л. в ПТП, квотата му на
отговорност в ПТП-то и вредите да бъде определена на 60 %, спрямо 40 % за водача на лек
автомобил БМВ с per. No **********, застрахован при ЗАД ДаллБогг. Съответно в същото
съотношение 60/40 било справедливо и обосновано да бъде разпределена отговорността
между двамата застрахователи застраховали Гражданската отговорност на леките
автомобили, участвали в ПТП.
По така отправените искания съдът намира следното:
Искането за привличане на и на двете лица като трети лица - помагачи на страната на
ответника е направено своевременно, в надлежната форма и от активно легитимирано лице.
Налице е правен интерес за ответника от исканото привличане, съобразно изложените
6
твърдения, като и двете молби за привличане следва да бъдат уважени. Обратните искове
следва да бъдат приети за разглеждане, доколкото същите са допустими и отговарят на
изискванията за редовност.
На основание чл. 131 от ГПК на всяко трето лице - помагач следва да бъдат връчени
преписи от исковата молба / в случая от всички искови молби, обединени за разглеждане в
едно производство/ и приложенията към тях, както и от депозирания писмен отговор / в
случая от всички писмени отговори/, с указания за възможността да депозира отговор в
едномесечен срок.
На основание чл. 219 ал.3 от ГПК, на всяко от третите лица - помагачи следва да се
изпратят и преписи от исковите молби, с които са предявени обратните искове за отговор в
едномесечен срок.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА АЛ. Ст. Й., ЕГН **********, с адрес: ***********, в качеството му
на трето лице - помагач на страната на ответника „Застрахователно акционерно дружество
ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК.
КОНСТИТУИРА "Застрахователна Компания Лев Инс“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Студентски, бул. „Симеоновско шосе“ 67А,
представлявано заедно от Павел Валериев Димитров и Валентин Валентинов Илиев, в
качеството му на трето лице - помагач на страната на ответника „Застрахователно
акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, на основание чл.
219, ал. 1 ГПК.
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ОБРАТНИТЕ ИСКОВЕ на ответника
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********,
както следва:
1/ по претенцията на ищцата О. Л. Л.:
-срещу АЛ. Ст. Й. с искова молба вх. No 29756 / 05.12.2023г. за заплащане на
сумата частично 100 000лв. от общия предявен срещу ответника размер от 250 000 лв.,
както следва: частично 90 000 лв. от претендираното обезщетение от 200 000 лв., като
обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на М. А. Р. Л., както и
частично 10 000 лв. от претендираното обезщетение от 50 000 лв., като обезщетение за
неимуществените вреди, в резултат от смъртта на доведената й майка Л. Н. М. – Фр. М.но,
ведно с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29753 /
05.12.2023г. за заплащане на сумата от 30 000 лв., представляващи приспадащата се част
от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от О. Л. Л. в
7
резултат от смъртта на Л. Н. М. – Фр. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при
условията на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
2/ по претенцията на ищцата О. Л. М. – Фр. Л.:
-срещу АЛ. Ст.Й. с искова молба вх. No 31507 / 22.12.2023г. за заплащане на
сумата частично 100 000лв. от общия предявен срещу ответника размер от 250 000 лв.,
както следва: частично 90 000 лв. от претендираното обезщетение от 200 000 лв., като
обезщетение за неимуществените вреди, в резултат от смъртта на Л. Н. М. – Ф. М.но, както
и частично 10 000 лв. от претендираното обезщетение от 50 000 лв., като обезщетение за
неимуществените вреди, в резултат от смъртта на М. А. Ри. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31506 /
22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част
от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от О. Л. М. – Фр. Л.
в резултат от смъртта на Л. Н.и М. – Ф. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при
условията на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М.А. Р. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
3/ по претенцията на ищцата Н. М. –Фр. О.:
- срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31516 /
22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част
от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от Н. М. –Ф. О. в
резултат от смъртта на Л.Н. М. – Ф. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при
условията на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и
разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
4/ по претенцията на ищцата М. Л. С.:
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 31504 /
22.12.2023г. за заплащане на сумата от 120 000 лв., представляващи приспадащата се част
от претендираното обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от М. Л. С. в
резултат от смъртта на Иън Уестхед, настъпила в резултат на птп, извършено при условията
на съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и разноски по
делото, за които бъде осъден ответникът.
5/ по претенцията на ищцата М. –Ф. М. Л. Б.:
-срещу АЛ. Ст.в Й. с искова молба вх. No 29487 / 01.12.2023г. /уточнена с молба вх.
No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата частично 50 000лв. от общия предявен
срещу ответника размер от 200 000лв., като обезщетение за неимуществените вреди,
претърпени от М. –Ф. М. Л. Б. в резултат от смъртта на дъщеря й Л. Н. М. – Ф. М.но, ведно
с всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29466 /
01.12.2023г. /уточнена с молба вх. No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата от
8
120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от М. –Ф. М. Л. Б. в резултат от смъртта на дъщеря й
Л. Н. М. – Ф. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на
съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и Ма. А.Р. Л., ведно с всички лихви и разноски по
делото, за които бъде осъден ответникът.
6/ по претенцията на ищеца Ж. М.но – М.:
-срещу АЛ. Ст. Й. с искова молба вх. No 29487 / 01.12.2023г. /уточнена с молба вх.
No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата частично 50 000лв. от общия предявен
срещу ответника размер от 200 000лв., като обезщетение за неимуществените вреди,
претърпени от Ж. М.но – М. в резултат от смъртта на дъщеря му Ле. Н. М. – Ф.М.но, ведно с
всички лихви и разноски по делото, за които бъде осъден ответникът.
-срещу „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД с искова молба вх. No 29466 /
01.12.2023г. /уточнена с молба вх. No 10166 / 18.04.2024г./ за заплащане на сумата от
120 000 лв., представляващи приспадащата се част от претендираното обезщетение за
неимуществените вреди, претърпени от Ж. М.но – М. в резултат от смъртта на дъщеря му
Л. Н. М. – Ф. М.но, настъпила в резултат на птп, извършено при условията на
съизвършителство между АЛ. Ст. Й. и М. А. Р. Л., ведно с всички лихви и разноски по
делото, за които бъде осъден ответникът.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на АЛ. Ст. Й., в качеството му на трето лице - помагач на
страната на ответника, преписи от исковата молба, отговора на исковата молба,
допълнителната искова молба и допълнителния отговор, с приложенията към тях / в случая
преписи от всички тези книжа по всяко едно от обединените в едно производства/, на
основание чл.131 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на АЛ. Ст. Й., в качеството му на трето лице - помагач на
страната на ответника, преписи от исковите молби, с които са заявени за разглеждане
обратните искове /в случая преписи от всички тези книжа по всяко едно от обединените в
едно производства/, на основание чл. 131 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД , в качеството
му на трето лице - помагач на страната на ответника, преписи от исковата молба, отговора
на исковата молба, допълнителната искова молба и допълнителния отговор, с приложенията
към тях / в случая преписи от всички тези книжа по всяко едно от обединените в едно
производства/, на основание чл.131 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на „Застрахователна Компания Лев Инс“ АД , в качеството
му на трето лице - помагач на страната на ответника, преписи от исковите молби, с които
са заявени за разглеждане обратните искове /в случая преписи от всички тези книжа по
всяко едно от обединените в едно производства/, на основание чл. 131 от ГПК.
УКАЗВА на всяко от третите лица - помагачи възможността му да подаде:
1/ писмен отговор на исковите молби, депозирани от О. Л. Л., О. Л. М. – Фр. Л., Н. М.
9
–Фр. О., М. Л. С., М. –Фр. М. Л. Б. и Ж. М.но – М., срещу „Застрахователно акционерно
дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********,
2/ писмен отговор на исковите молби, с които са предявени обратни искове от
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК
*********,срещу всяко от третите лица – помагачи на негова страна;
И двата отговора следва да се подадат в едномесечен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение и всеки един от тях трябва да съдържат:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес;
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА на на третото лице помагач, в качеството му на ответник по обратния иск,
че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се
10
смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес, като такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, вкл. в случаите, когато
страната е посочила неверен или несъществуващ адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално
постъпилите писмени отговори да се докладват.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
11