№ 38
гр. Русе, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520200046 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор К. И..
Подсъдимият Х. Т. М. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. М. П., назначен служебен защитник в хода на досъдебното
производство.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. М. П. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х. Т. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Х. Т. М. – роден на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********,
български гражданин, българин, с наст. адрес ***, разведен, работи, със средно
образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
1
Подсъдимият Х. Т. М. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. М. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Х. Т. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Х. Т. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 т.1 от НПК :
Подсъдимият Х. Т. М. – роден на ****г. в гр.Русе, живущ в ****, български
гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следното престъпление:
2
На 23.11.2023г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Шевролет“, модел „Орландо“, с рег.№ ****, след употреба на
наркотични вещества или техни аналози – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози. - Престъпление по чл. 343б ал. 3 НК.
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия Х. Т. М. престъпление по чл. 343б ал. 3 НК, на
основание чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА.
- На основание чл. 66 ал. 1 НК, изпълнението на наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3 вр. чл. 37 ал. 1 т .7 НК, на подсъдимия
Х. Т. М., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
- На основание чл. 343б ал. 5 пр. 2 вр. ал. 1 НК, сумата от 13 000,00 лева
/тринадесет хиляди лева/, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка
“Шевролет“, модел „Орландо“, с рег. № ****, собственост на т.д. “****“ ЕООД – клон
Русе, следва да се присъди в полза на държавата и да бъде заплатена от подсъдимия.
- На основание чл. 59 ал. 4 НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимия Х. Т. М. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 23.11.2023 г.
- Възпитателната работа с условно осъдения Х. Т. М. се възлага на служителите
на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 т.6 от НПК :
- Приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Drug Test на Х. Т.
3
М., следва да се унищожи като вещ без стойност.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл. 189 ал. 3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 234,00 лева, се възлагат на подсъдимия Х. Т. М., който
следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. М. П./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Х. Т. М. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора К. И.
и защитника на подсъдимия Х. Т. М. – адв. М. П., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
4
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. М. П. – в качеството му
на защитник на подсъдимия Х. Т. М. и прокурор К. И. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 46 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5