Определение по дело №11374/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2687
Дата: 12 септември 2022 г. (в сила от 12 септември 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110211374
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2687
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20221110211374 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.68, ал.5 от ЗМВР.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от полицейски орган
(разузнавач) при 09 РУ - СДВР за даване на разрешение за принудително
извършване на полицейска регистрация на К. Ц. К. с ЕГН: ********** -
привлечен в качеството на обвиняем по Досъдебно производство № 3384 –
ЗМК - 1227/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР по обвинение в престъпление по
чл.198, ал.1 от НК.
Към искането е приложено копие от постановлението за привличане на
лицето в качеството му на обвиняем от 08.08.2022г., докладна записка за
основание за извършване на полицейска регистрация и декларация за отказ да
му бъде извършена доброволна регистрация по всички пунктове на закона от
същата дата. Разпоредбата на закона вменява извършването на полицейска
регистрация от страна на полицейските органи на лица, привлечени към
наказателна отговорност за извършени престъпления от общ характер. При
отказ за такава регистрация се попълва нарочна декларация, представена като
писмено доказателство по делото, което обуславя иницииране на съдебна
намеса от съда, на когото е подсъдно делото. В искането изрично е посочено
кое е лицето, инициатор на процедурата и коя от изброените в закона
полицейски регистрации се иска, а именно тази по чл.68, ал.3 т.2 и т.3 от
ЗМВР. Съдът намира, че в случая е налице сезиране от компетентен орган по
чл.57, ал.1 от ЗМВР и по отношение на лице, привлечено към наказателна
1
отговорност по обвинение в извършено престъпление от общ характер.
Поради тази причина същото се явява допустимо и следа да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА извършване на полицейска регистрация, а именно
дактилоскопиране, фотографиране и изземане на образци за ДНК профил по
отношение на лицето К. Ц. К. с ЕГН: ********** - обвиняем по Досъдебно
производство № 3384 – ЗМК - 1227/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР.
Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Софийски Районен съд е сезиран с искане от полицейски орган (разузнавач) при 09 РУ -
СДВР за даване на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация на
К. Ц. К. с ЕГН: ********** - привлечен в качеството на обвиняем по Досъдебно
производство № 3384 – ЗМК - 1227/2022г. по описа на 09 РУ – СДВР по обвинение в
престъпление по чл.198, ал.1 от НК. Към искането е приложено копие от постановлението за
привличане на лицето в качеството му на обвиняем от 08.08.2022г., докладна записка за
основание за извършване на полицейска регистрация и декларация за отказ да му бъде
извършена доброволна регистрация по всички пунктове на закона от същата дата.
Разпоредбата на закона вменява извършването на полицейска регистрация от страна на
полицейските органи на лица, привлечени към наказателна отговорност за извършени
престъпления от общ характер. При отказ за такава регистрация се попълва нарочна
декларация, представена като писмено доказателство по делото, което обуславя иницииране
на съдебна намеса от съда, на когото е подсъдно делото. В искането изрично е посочено кое
е лицето, инициатор на процедурата и коя от изброените в закона полицейски регистрации
се иска, а именно тази по чл.68, ал.3 т.2 и т.3 от ЗМВР. Съдът намира, че в случая е налице
сезиране от компетентен орган по чл.57, ал.1 от ЗМВР и по отношение на лице, привлечено
към наказателна отговорност по обвинение в извършено престъпление от общ характер.
Поради тази причина същото се явява допустимо и следа да бъде уважено.
1