№ 27878
гр. София, 11.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20251110129206 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно призовани, не изпращат
представител, представлява се от юрк. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: С. Д. Д. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 18.07.2025 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 25.07.2025 г., в която изразяват
становище по съществото на спора и претендират разноски, изразяващи се в
ЮВ в минимален размер и държавна такса в размер от 50 лева.
1
ЮРК. Д.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Поддържам становището от 25.07.2025 г. Запозната съм с
изготвения проект за доклад и нямам възражения по същия. Моля, съдът да
постанови неприсъствено решение.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 18.07.2025 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба, както и докладваните по-горе в настоящия протокол
такива, постъпили от СДВР, отдел „Пътна полиция“.
ДОКЛАДВА постъпило на 08.08.2025 г. от СДВР, отдел „Пътна
полиция“, писмо, към което представят заверено копие от всички налични
материали, съдържащи се в АНП, във връзка със съставения Протокол за ПТП
срещу ответника С. Д..
ЮРК. Д.: Да се приеме.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, докладваната по-
горе в протокола, АНП.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Д.: Моля да постановите решение, съобразно представените по
делото доказателства и съобразно поведението на ответника, моля да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Гр. София, 11.11.2025 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
3
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА С. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ***, да заплати на ЗД
„БУЛ ИНС“ АД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от С.П. и К.К., сумата от общо 301,25 лв., представляваща
регресна претенция за възстановяване на изплатеното от ищеца
застрахователно обезщетение в размер на 276,25 лв. по образувана пред него
щета № ***, по претенция на застрахователя по застраховка „Каско“ на
увреденото при ПТП от 24.11.2021 г. в гр. София, МПС – л.а. „БМВ 330Д“ с
рег. № ***, причинено по вина на водача Д., застрахован към датата на ПТП
при ищеца по ЗЗ „ГО“ и 25,00 лв. ликвидационни разноски, ведно със
законната лихва върху претендираната сума, считано от 21.05.2025 г. –
датата на подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане на
сумите.
ОСЪЖДА С. Д. Д., ЕГН **********, с адрес в ***, да заплати на ЗД
„БУЛ ИНС“ АД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от С.П. и К.К., сторените от ищеца съдебни разноски, които
възлизат на 150 лева, от които 50 лева – държавна такса и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 14:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5