Определение по дело №174/2012 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 февруари 2012 г.
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20121320200174
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л   

гр. Видин, 28.02. 2012 г.

 

 

Видинският районен съд………………………...….............в публично

съдебно заседание на 28 ФЕВРУАРИ 2012 година.

 

              Председател: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА

                               Съдебни заседатели:1. Т.Ц.

                                                                  2. В.Ф.

 

при участието на секретаря………К.И.

прокурора   Милена Каменова....……….сложи за разглеждане

ЧНД  174..……....................  по описа за 2012 год. докладвано

от Съдия ЙОСИФОВА.

На именното повикване в  13.30 часа се явиха:

 За Районна прокуратура- Видин се явява прокурор Каменова.

Осъдения Р.Л.Н. – редовно призован се явява -  доведен от Затвора- Враца.

          В залата се явява адв. П.П., назначен за служебен защитник на осъдения с определение от 10.02.2012г.

           ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурора: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Също.

ОСЪДЕНИЯ Н.:-Да се даде ход на делото.Не възразявам да ме защитава адв. П..

Съдът                          О П Р Е Д Е Л И :

                                ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Р.Л.Н., роден на ***г***, българин, български гражданин,,ЕГН- **********, със средно образование, женен, осъждан, по настоящем в ОЗ”Враца.

 Приема като доказателства по делото- НОХД № 1645/2008год.,ведно с приложените към него НОХД № 193/2009г. на ОС-Видин§ НОХД № 373/2010г на ОС- Видин и Нак. дело № 193/2010г. на ІІ ро нак. отделение при ВКС., както и нак. дело № 2324/2011г. на Іво нак. отделение на ВКС., както и бюлетин за съдимост от М-во на правосъдието придружен с писмо изх.№ 11- 09-524 от 24.02.2012г.

Прокурора: Няма да сочим други доказателства.

АДВ.П.: Също.

ОСЪДЕНИЯ Н.:-Също.

 Съдът                         О П Р Е Д Е Л И :

                         ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕСТВО

Прокурора: Налице са условията на чл.23 и чл.25 от НК и следва да се определи общо най тежко наказание измежду наложените с присъди по НОХД № 3558/2003г. на РС-София, 6337/2004 на РС- София, 1614/2008г. на РС-София, 3886/2008г. на РС-София и 1645/2008г. на РС- Видин, а именно – Лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца при първоначален „ Строг” режим. Считам, че са налице условията на чл.24 от НК и при така определеното общо най- тежко наказание бъде увеличено със 6 месеца или осъдения следва да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от 4 години и на осн.чл.23 , ал.3 от НК да бъде присъединено и глоба в размер на 800 лв. по дело № 6337/2003год. на РС-Несебър.

Адв. П.: Смятам, че са налице условията за извършване на кумулация по дело НОХД № 3558/2003г. на РС-София, 6337/2004 на РС- София, 1614/2008г. на РС-София, 3886/2008г. на РС-София и 1645/2008г. на РС- Видин, а именно – Лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца при първоначален „ Строг” режим. Считам, че осъдения е изтърпял голяма част от наказанието и моля да не увеличавате същото на осн.чл.24 от НК, като моля също така да се приспадне мярката за неотклонение „ домашен адрес” както и изтърпяното до момента наказание.

ОСЪДЕНИЯ Н.: Придържам се към думите на адвоката ми и оставям на Ваша преценка дали да ми увеличите наказанието или да остане в същия размер.  

Съдът като изслуша становището на страните и се запозна с представените доказателства установи следното:

1. С присъда по НОХД № 139/1997 г. по описа на Районен съд – Несебър, влязло в сила на 18.06.1999 г. на осъдения е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/ година , изпълнението на което наказание е отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК за срок от 3 години.

2. С присъда по НОХД № 3561/2003 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, влязла в сила на 12.10.2006г. на осъдения е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.

3. С присъда по НОХД № 3558/2003 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, влязла в сила на 20.05.2006г. за деяние извършено на 27.03.2001 г.  на осъдения е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 години.

4. С присъда по НОХД № И-1614/2008 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, влязла в сила на 23.05.2008 г. за деяние извършено на 20.05.2008 г. на осъдения е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 месеца.

 

5. С присъда по НОХД № 6337/2004 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, влязла в сила на 11.10.2008 г. за деяние извършено на 18.09.1999г. на осъдения е наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 800.00 лв.

6. С присъда по НОХД № 3886/2008 г. по описа на Районен съд – София, влязла в сила на 04.11.2008 г. за деяние извършено на 23.02.-м.03.2002 г. на осъдения е наложено наказание„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 месеца и „ГЛОБА” в размер на 500.00 лв.

7. С присъда по НОХД № 1645/2008 г. по описа на Районен съд – Видин, влязло в сила на 17.06.2011 г. за деяние извършено на м.11.2007 г. на осъдения е наложено наказание наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години и 6 месеца.

Съдът, след като взе предвид осъжданията и продължаващата и утвърдена престъпна дейност на Р.Л.Н. установи, че деянията по делата  с влезли в законна сила присъди -  НОХД № 3558/2003 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД № И-1614/2008 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД № 6337/2004 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД № 3886/2008 г. по описа на Районен съд – София и  НОХД № 1645/2008 г. по описа на Районен съд – Видин,  са  извършени преди да има влязла в законна сила присъди за което и да е от тях и са налице основанията на  чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, поради което  следва да бъде определено едно общо наказание измежду тях. Следва да се наложи най-тежкото измежду наказанията по по-горе цитираните дела -  а именно наложеното му с присъда по НОХД № 1645/08г по описа на РС Видин, , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.24 от НК  увеличава определеното общо най-тежко наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА .

Така определеното общо наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ , на осн. чл.60, ал.1 от ЗИНС следва да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип  при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието на осн.чл.61, ал.2 от ЗИНС.

На основание ч.23 ал.3 от НК следва да се присъедини към така определеното общо наказание и наказанието „Глоба” в размер на 800/осемстотин/лева, наложено по НОХД№6337/2004 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ.

Тъй като деянието , за което на осъденият е наложено наказание с присъда па НОХД№3561/2003 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ е в рецидив с деянията по по – горецитираните присъди, то наложеното наказание по същата присъда- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ следва да се изтърпи отделно на осн. чл.60, ал.1 от ЗИНС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип  при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието на осн.чл.61, ал.2 от ЗИНС.

Деянията по НОХД№ 3558/03г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД№ 6337/2003г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД№ 3886/2008г. по описа на Районен съд – СОФИЯ са извършени в изпитателният срок на наложеното с присъда по НОХД№139/1997 г. по описа на Районен съд – Несебър наказание, поради което последното ще следва да се постанови изтърпяването на отложеното наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА на осн. чл.60, ал.1 от ЗИНС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип  при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието на осн.чл.61, ал.2 от ЗИНС.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното от осъдения Р.Л.Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по някоя от горе цитираните присъди.

На основание чл.59 ал.1 от НК  следва да бъде приспаднато времето, през което осъдения е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест” по някоя от горе цитираните присъди, като ЕДИН ДЕН „задържане”  се зачита за ЕДИН ДЕН лишаване от свобода, а ДВА ДНИ „домашен арест” се зачитат за ЕДИН ДЕН „лишаване от свобода”.

 

 

Водим от горното Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения Р.Л.Н., роден на ***г***, българин, български гражданин,ЕГН- **********, със средно образование, женен, осъждан, по настоящем в ОЗ”Враца, като ОПРЕДЕЛЯ  общо наказание, а именно най-тежкото измежду наложените  му по делата, влизащи в групата: НОХД № 3558/2003 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД № И-1614/2008 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД № 6337/2004 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ, НОХД № 3886/2008 г. по описа на Районен съд – София и  НОХД № 1645/2008 г. по описа на Районен съд – Видин, като  НАЛАГА най - тежкото наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.  

На основание чл.24 от НК  УВЕЛИЧАВА определеното общо най-тежко наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА.

Така определеното общо наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ,  на основание чл.60 ал.1, във вр. с чл.61 т.2 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА  да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание ч.23 ал.3 от НК ПОСТАНОВЯВА да се присъедини към така определеното общо наказание и наказанието „Глоба” в размер на 800/осемстотин/лева, наложено по НОХД№6337/2004 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ.

На основание чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА наложеното с присъда по НОХД№139/1997 г. по описа на Районен съд – Несебър наказание ЕДНА ГОДИНА “Лишаване от свобода” , да бъде изтърпяно съгласно чл.60 ал.1, във вр. с чл.61 т.2 ЗИНЗС  в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.

ПОСТАНОВЯВА наказанието наложено с присъда по НОХД № 3561/2003 г. по описа на Районен съд – СОФИЯ - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,  да бъде изтърпяно отделно съгласно чл.60 ал.1, във вр. с чл.61 т.2 ЗИНЗС  в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното от Р.Л.Н.  наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горе цитираните присъди.

На основание чл.59 ал.1 от НК , ПРИСПАДА времето, през което осъдения Р.Л.Н. е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест” по някоя от горе цитираните присъди, като ЕДИН ДЕН „задържане”  се зачита за ЕДИН ДЕН лишаване от свобода, а ДВА ДНИ „домашен арест” се зачитат за ЕДИН ДЕН „лишаване от свобода”.

Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Видински окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.                      

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на съдебните заседатели в размер на 4.45 лева на всеки от тях, които да се изплатят от бюджета на съда.

Протоколът написан в съдебно заседание  в  14.10 часа.

 

 

Районен съдия:                     Съдебни  заседатели: 1. ............

 

                                                                               2. .............

 

 Секретар: