РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94372
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110110711 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.82 ГПК вр. чл.4б ЗДТ
Производството е образувано по молба с вх. № 204323/11.06.2025 г. от
ответника Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД,
с която иска да бъде върната сумата в размер на 50.00 лева.
В молбата се уточнява, че по лицето е внесло депозит за призоваване на
свидетел. Твърди се, че след като свидетелят не е поискал възнаграждение от
внесения депозит, то депозитът следва да бъде върнат, тъй като не е
използван.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото
и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
С определение № 19258/29.04.2025г. съдът е указал на ответника да
внесе депозит в размер на 50.00 лева за призоваване на свидетел.
Депозитът е внесен с молба с вх. № 67223/13.05.2025 г. и с платежно с
референция * от 12.05.2025 г., Документ № 6623225 г.
Депозитът е внесен за разпит на свидетел. Свидетелят е разпитан в о.с.з.
от 10.06.2025 г. Същият не е поискал възнаграждение от внесения депозит.
Следователно е внесен депозит, който не е използван и няма как да бъде
използван с оглед факта, че свидетелят вече е разпитан.
1
При това положение сумата, която е изпратена от „ОЗК - Застраховане“
АД не е дължима по настоящото дело, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
Следователно, внесеният депозит е внесен с отпаднало основание,
Същата не е използвана и няма как да бъде използвана. Внесеният депозит
следва да се възстанови, на основание чл.4б ЗДТ.
Депозитът е следвало да бъде използван при разпита на свидетеля, т.-е.
10.06.2025 г. От тази дата същият не е използван, поради което преклузията
по чл.82 ГПК настъпва на 10.06.2026 г. Молбата за възстановяване на депозит
е подадена на 11.06.2025 г., поради което е преди срока по чл.82 ГПК. Към
момента на произнасяне, преклузията не е настъпила, поради което не следва
да се внася в бюджета. В този смисъл е ТР № 6/23.10.2015 г. на ВКС по
тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.
С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се
върне на Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД
сумата от 50.00 лева, платена с платежно от 12.05.2025 г., номер на документ
№ 6623225, като сумата следва да бъде върната по банковата сметка, посочена
в молба с вх. № 204323/11.06.2025 г., а именно: „Общинска банка – ФЦ
Престиж I“, BIC: SOMBBGSF, IBAN: *, титуляр: Застрахователно
Акционерно Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД, телефон за контакти
02/9813122, гр. София, ул. „С*, п.к.1301, като недължимо платена, на
основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят
заверени преписи от молба с вх. № 204323/11.06.2025 г., както и молба с вх. №
67223/13.05.2025 г., заверен препис от настоящото разпореждане. Посочените
документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.
Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от платежното,
с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на „Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК -
Застраховане“ АД сумата от 50.00 лева, платена с платежно от 12.05.2025 г.,
2
номер на документ № 6623225, като сумата следва да бъде върната по
банковата сметка, посочена в молба с вх. № 204323/11.06.2025 г., а именно:
„Общинска банка – ФЦ Престиж I“, BIC: SOMBBGSF, IBAN: *, титуляр:
Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК - Застраховане“ АД, телефон за
контакти 02/9813122, гр. София, ул. „С*, п.к.1301, като недължимо платена,
на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:
молба с вх. № 204323/11.06.2025 г. – л… от делото;
молба с № 67223/13.05.2025 г. – л…. от делото
настоящото разпореждане;
ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.
УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от
платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по
делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3