№ 963
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в публично заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20211110135210 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ......... – редовно призован, представлява се от юрк. ........., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. П. П. – редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. Н., с пълномощно по делото.
ТЛП: ......... – редовно призован, не изпраща представител. По делото е
постъпила молба от 13.09.2021г., с която се моли за даване ход на делото в
отсъствие на процесуален представител на страната
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ЕЛ. СТ. Й. – редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на правния спор по
реда на чл.145 ГПК.
Юрк. .........: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада и доказателствените искания.
Адв. Н.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражения по проекто-доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно определение от 03.09.2021 г., постановено в
настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът намира, че проектът за доклад по делото, обективиран в Определение
от 03.09.2021г., постановено в настоящото производство, следва да бъде обявен за
окончателен, като бъдат приети като писмени доказателства по делото
документите, представени ведно с исковата молба.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 03.09.2021г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, представени
ведно с исковата молба.
2
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 14.09.2021г., с
приложени доказателства за заплатен депозит за вещо лице по допуснатата и
изготвена в производството съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от 13.09.2021г., подадената от името на
конституираното на страната на ищеца трето лице-помагач ........., с която се
представят: документи за извършено дялово разпределение в процесния имот,
касаещи процесния период; документи за извършен главен отчет за процесния
период и касаещи процесния имот; протоколи за неосигурен достъп за
извършване на отчет, касаещи процесния период и посочения в исковата молба
имот.
ДОКЛАДВА заключение на вещо лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-техническа експертиза, депозирана в деловодството на
съдебния състав на 30.09.2021 г., т.е. в срока по чл. 199 ГПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЕЛ. СТ. Й. - 70г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице
предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде
безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
3
СЪДЪТ намира, че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно-техническа експертиза е отговорило ясно, обосновано и в
пълнота на поставените задачи, като същевременно не възниква съмнение
относно правилността на изводите, обективирани от вещото лице в заключението,
поради което и същото следва да бъде прието като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото СТЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 250 лв., от внесения от ищеца депозит. Издаде се 1
бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат писмените доказателства,
представени с молба от ТЛП.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото представените с молба от 13.09.2021г., подадената от името на
конституираното на страната на ищеца трето лице-помагач ........., документи, а
именно: документи за извършено дялово разпределение в процесния имот,
касаещи процесния период; документи за извършен главен отчет за процесния
период и касаещи процесния имот; протоколи за неосигурен достъп за
извършване на отчет, касаещи процесния период и посочения в исковата молба
имот.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с молба от
13.09.2021г., подадената от името на конституираното на страната на ищеца трето
лице-помагач ........., документи, а именно: документи за извършено дялово
4
разпределение в процесния имот, касаещи процесния период; документи за
извършен главен отчет за процесния период и касаещи процесния имот;
протоколи за неосигурен достъп за извършване на отчет, касаещи процесния
период и посочения в исковата молба имот.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид изявленията на процесуалните представители на
страните и липсата на доказателствени искания, счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. .........: Моля, да постановите решение, с което да уважите като
основателни и доказани по размер и основания исковете. Претендирам разноски,
за което представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за ответната страна.
Адв. Н.: От името на доверителя ми, моля, да постановите съдебен акт, с
който да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан, подробни
съображения за което съм изложил в отговора на исковата молба. Считам, че не са
налице облигационни връзки между страните по делото. Ответницата е само
потребител на енергия и считам, че предявеният иск срещу нея е неоснователен и
недоказан. С оглед това и съобразно подробно изложеното в отговора на исковата
молба, моля да постановите решение като отхвърлите иска срещу доверителя ми.
Претендирам разноски, за което съм представил списък по чл.80 ГПК с отговора
на исковата молба.
5
Юрк. .........: Правя възражение за прекомерност на претендираното от
ответната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от процесуалните представители на страните
списъци за разноски по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законустановения срок, след
съвещание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6