Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия,
в закрито заседание на 25.08.2020г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Димитър Чардаков
Като разгледа гр.д.№3323/19г. по описа на
съда и за да се произнесе прие следното:
Производството е по чл.422, ал.3 вр. чл.245,
ал.3 изр. 2 ГПК.
Постъпила е молба от ответника М.П.С. с ЕГН: **********
***, за издаване на обратен изпълнителен лист против ищеца „Първа инвестиционна
банка“ АД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр.София, бул.
„Драган Цанков“ №37, за частта от принудително събраните от ответника суми, по
отношение на което е отхвърлен установителния по чл.422 ГПК на ищеца.
Съдът, след като провери редовността и
допустимостта на молбата, намира същата за допустима, а по същество - за основателна.
От материалите по делото и приложените към
молбата писмени доказателства е видно, че с влязло в сила решение №308 от 04.03.2020г.
съдът е отхвърлил частично установителния иск по чл.422 ГПК за съществуване на
вземането по издадената заповед
за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 14.02.2019г. по
ч.гр.д. №678/2019г. по описа на РС-Пазарджик, както следва: по отношение на
претенцията за главница - за разликата над 332,60 лв. до предявения размер от 4291,66
лв., по отношение на претенцията за договорна лихва - за разликата над 10,64 лв.
до предявения размер от 1433,44 лв., и по отношение на претенцията за обезщетение
за забава - за разликата над 10,15лв. до предявения размер от 4258,95лв. Със
същото решение е установено, че вземането по заповедта за изпълнение съществува
до размера на 353,39лв., от които главница 332,60лв., договорна лихва –
10,64лв. и обезщетение за забава – 10,15лв. В полза на ищеца са присъдени
разноски в исковото производство в размер на 10,61лв. и разноски в заповедното
производство в размер на 10,61лв.
Установява се от представеното от ответника
удостоверение, че преди приключване на исковото производство част от вземането
по заповедта за незабавно изпълнение е събрано принудително по изп.д. №20198870400070
по описа на ЧСИ Добромир Даскалов с рег. №887. По данни от удостоверението на
ЧСИ, в хода на изпълнението е събрана сума в размер на 3096,00лв., която на
11.03.2020г. е разпределена по следния начин: 1206,78лв. за покриване на
разноските на взискателя в изпълнителното производство; 459,28лв. – удържани
такси от ЧСИ; 50лв. за юрисконсултско възнаграждение на взискателя в
изпълнителното производство; 299,68лв. – за разноски на кредитора в заповедното
производство; 1080,26лв. – за погасяване на част от обезщетението за забава по
заповедта за изпълнение.
Съгласно чл.245, ал.3, изр. 2 ГПК /изм. - ДВ,
бр. 86 от 2017г./, компетентен да разгледа молбата за издаване на обратен
изпълнителен лист е съдът, постановил решението за отмяна на изпълнителното
основание, въз основа на което е било предприето предварителното изпълнение. В
случая това е РС – Пазарджик, с чието решение е отхвърлен частично
установителния иск по чл.422 ГПК на кредитора за съществуване на вземането по
заповедта за незабавно изпълнение. Основанието за отхвърляне на иска по чл.422 ГПК не е поради неизискуемост на вземането – чл.422, ал.4 ГПК, нито поради
настъпило в хода на производството доброволно изпълнение от длъжниците, при
които хипотези обратен изпълнителен лист не се издава /т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от
18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК/.
Обратният изпълнителен лист включва вземането
по отхвърления иск, както и събраните от длъжника такси и разноски в
изпълнителното производство /вж. т.6 от Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2017
г., ОСГТК/.
Установи, че вземането по заповедта за
изпълнение съществува до размера на 353,39лв., а в частта за разноските – до
размера на 10,61лв., т.е. общо 364лв. За покриването на това вземане в
изпълнителното производство са разпределени 1379,94лв., т.е. с 1015,94лв. в
повече от дължимото, а останалата събрана сума е разпределена за покриване на
такси и разноски по изпълнението. При това положение, съгласно чл.422, ал.3 вр.
чл.245, ал.2, изр.2 ГПК следва да се издаде обратен изпълнителен лист в полза
на ответника М.П.С. срещу ищеца „Първа инвестиционна банка“ АД за връщане на сумата
от 1015,94лв., която е събрана във връзка с отречената част от вземането по
заповедта за изпълнение, вкл. разноските,
както и за платените от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство,
съответни на подлежащата на връщане сума.
По изложените съображения съд
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБРАТЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ответника М.П.С. с ЕГН: **********
*** против ищеца „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК: *********, седалище и
адрес на управление: гр.София, бул. „Драган Цанков“ №37 за връщане на сумата 1015,94лв.,
която е събрана принудително по изп.д. №20198870400070 по описа на ЧСИ Добромир
Даскалов с рег. №887 за погасяване на част от вземането по издадена заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 14.02.2019г. по ч.гр.д. №678/2019г.
на РС – Пазарджик, както и за платените от длъжника М.П.С. такси и разноски по
изпълнителното дело, съответстващи на недължимо събраната част от вземането по
изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в
двуседмичен срок пред ОС - Пазарджик,
който за молителите тече от връчването на разпореждането, а за ответника по
молбата – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: