№_______________
гр.
Варна, 19 май 2022
Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА С.
като разгледа докладваното адм. дело № 1120 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Златни пясъци“ АД, ЕИК ******представлявано от К.О.К.и „Паркстрой – Златни пясъци“ ООД, ЕИК ******, представлявано от В.Б.Ч., чрез адв. Ц.Й. - С. срещу отказ на Главния архитект на община Варна, обективиран в писмо № АУ027955ВН_001ВН/13.04.2022г.
Жалбата е подадена от две юридически лица, но е подписана само от упълномощен от едното дружество адвокат, не е представено доказателство за платена държавна такса за оспорването.
Съдът счита, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150 ал. 1 т. 8 и чл. 151 т. 3 от АПК.
По така изложените съображения, на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Златни пясъци“ АД, ЕИК ******представлявано от К.О.К.и „Паркстрой – Златни пясъци“ ООД, ЕИК ******, представлявано от В.Б.Ч., чрез адв. Ц.Й. - С..
УКАЗВА на жалбоподателите в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:
- Жалбоподателят „Златни пясъци“ АД да заяви изрично поддържа ли подадената жалба и да я приподпише, ако я поддържа.
- Да представят доказателства за платена държавна такса в размер на по 50 лева за всеки от тях по сметка на Административен съд Варна.
При неотстраняване на нередовностите в указания 7 – дневен срок, на
основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено.
СЪДИЯ: