№ 182
гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
А. В. Велев
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20245200600161 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим А. А. К., редовно призован, се явява лично и
с адв. Й. А., редовно упълномощен.
Частният тъжител Ф. М. Б., редовно призована, не се явява. За нея се
явява повереникът й адв. И. К., надлежно упълномощен.
Адв. К.: – Да се даде ход на делото.
Адв. А.: – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА
И СЕКРЕТАРЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
1
Съдът прикани страните към спогодба.
Констатира, че такава не се постигна.
Адв. А.: – Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.
Адв. К.: – Оспорвам жалбата. Представям възражение против
подадената въззивна жалба, което съм депозирал във Велинградския районен
съд на 27.03.2024 г. Няма да соча други доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА днес представеното възражение от адв. К., в което
обобщено се сочи, че постановената първоинстанционна присъда е правилна
и законосъобразна както в наказателната, така и в гражданско-осъдителната
част, поради което се иска нейното потвърждаване.
Предвид обстоятелството, че въззивният съд в закрито заседание
допусна разпит на подсъдимия, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия А. К.:
ПОДС. К.: На 21-ви април се събрахме, бяхме на улицата, близо до моя
дом. Бяхме аз, А. К. – баща ми, О. К. – братовчед ми, който е син на брата на
баща ми, А. К. беше там – бащата на О. и още много хора, не си спомням с
точност. Чичо ми е спрял един шофьор на МПС, защото се е движел бързо по
улицата и е подал сигнал към тел. 112, и чакахме да дойде полицията. Н. беше
този шофьор, но първото му име не го знам. Шофьорът беше там. Събраха се
доста хора. Р. Н. и М. Н. бяха там. Те са баща и чичо на шофьора. Ние стоим и
чакаме да дойде полиция. Н.Б. ме видя там в тълпата. Н.Б. дойде от гр.
Велинград, защото е имал проблем с електрозахранването, а баща ми и чичо
ми са електротехници и той ме познава. Н.Б. ме познава мен, познаваме се по
физиономия и той идва да търси баща ми и чичо ми, и дойде при мен. Баща
ми и чичо ми бяха по-встрани, те се събраха една група там. Той дойде при
мен на улицата. Ние бяхме встрани с него от групата и ми каза, че има
проблем с електрозахранването и ако може да дойдат баща ми и чичо ми да
2
отстранят повредата. Аз му казах, че чакаме полицията да дойде, защото е
карало момчето силно по улицата и изведнъж чувам викове и крясъци,
обръщам се и гледам майка ми и Ф. Б. си нанасят няколко удара, шамара. Б.
май се прибираше от работа, не съм сигурен точно от къде се прибираше,
сама беше, не съм на 100% сигурен. Виждам, че Ф. Б. и майка ми си нанасят
шамари и удари. Някъде на около 4-5 метра бях от тях когато ги видях. Р. Н.
ли, М. Н. ли беше по средата между тях двете. Отидох и грабнах майка ми –
прегърнах я откъм гърба и я преместих настрани назад, към 3-4 метра и я
оставих там, за да не си нанасят повече удари. Не съм обърнал внимание Ф.
какво направи, аз започнах да успокоявам майка ми да не стават повече
ексцесии. Не съм ударил Ф., нямах и намерение да удрям, имаше и хора, аз
исках само да преместя майка ми и след това започнах да я успокоявам. Не
мога да кажа Ф. прибра ли се или остана. С това приключи инцидентът.
Майка ми се прибра вкъщи и гледам, че човекът, с който живее Ф. Б. – А. К.,
започна нещо да се кара с майка ми. Той беше у тях. Излезе на двора и
започна да я псува. Майка ми се прибра. Къщите ни са съседни. Между двете
къщи има ограда и дувар, вижда се през тях – те са на по-високо, ние сме на
по-ниско и той от по-високото говореше на майка ми, отиде до нея и започна
да я ругае. Аз му казах да не се разправя с нея, че не е хубаво. Аз го виках да
излезе да се бием. Не съм хвърлял камъни. Не съм искал да хвърлям камъни.
Може и да съм се навел да взема камъни, но не съм хвърлил 100%.
Предизвика ме А. К.. Казах му да не се разправя с майка ми, той ми наговори
неприятни неща и ме предизвика и аз му казах тогава: „Излез да се
разправяме като мъже.“ Той не излезе.
Видях тъжителката да идва – сама я видях, но не съм на 100% сигурен.
Тази кавга между жените продължи 2-3 минути. Не съм обърнал внимание
дали е имало видими наранявания по лицето на майка ми и другата жена. Не
мога да кажа за очила нищо. Майка ми носи очила, но рядко – когато гледа
филм или чете книга. Рядко ги слага като ходи по улицата.
Не постъпиха повече въпроси към подсъдимия.
Адв. К.: – Запис съществува, свален е на оптичен носител от лицето,
което живее на семейни начала с тъжителката. Аз не съм го преглеждал. В
състояние съм да го представя пред съда, стига все още да го пази. Не мога да
3
кажа със сигурност дали го пази. Ако се пази, няма пречка.
Съдът намира, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на
фактическата обстановка, както и за проверка на достоверността на вече
събрани доказателства, ще следва служебно да пристъпи към събиране на
такива, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на повереника на частния тъжител, че в 10-дневен срок,
считано от днес, следва да представи по делото твърдяното налично
веществено доказателство, а именно флаш памет, съдържаща видеозапис,
направен от охранителна камера и касаещ инкриминирания инцидент.
След представянето на въпросната флаш памет, съдът ще направи
преценка за това дали следва да бъде приета и има ли статут на годно
веществено доказателство по делото.
За събиране на допуснатото веществено доказателство, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.05.2024 г. от 10:00 ч., за които
дата и час подсъдимият и защитникът уведомени.
Частният тъжител да се счита за уведомена чрез повереника.
Адв. К.: Не възразявам.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4