Определение по дело №195/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 329
Дата: 10 февруари 2020 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20207050700195
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№. . . . . . . ./10.02.2020 г., гр. Варна

 

Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №195/2020 г на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от А.И.А. срещу Заповед № КС – 225А-1/04.12.2019 г. издадена от кмет на район „Аспарухово“ при Община Варна.

Жалбата отговаря на изискванията за формална редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното съдът,              

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВДСТВОТО:

1. Жалбоподател  - А.И.А..***.

 

НАСРОЧВА производството по административното дело №195/2020 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2020 г. от 09,45 часа,  за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.

 

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да представи доказателства:

1.           За строеж „Постройка“, находящ се в гр. Варна, район „Аспарухово“, кв. „Галата“, СО „Боровец – юг“, ПИ с ид. 10135.5403.185 по КККР – Варна е налице разрешение за строеж и одобрени строителни книжа.

2.        Строежът описан в т. 1 е търпим.

 

 УКАЗВА НА ОТВЕТНАТА СТРАНА, че носи доказателствената тежест за доказване на фактическите основания за издаване на атакувания административен акт.

Да се представят доказателства административния орган, направил ли е установяване кога е изграден строеж „Постройка“, находящ се в гр. Варна, район „Аспарухово“, кв. „Галата“, СО „Боровец – юг“, ПИ с ид. 10135.5403.185 по КККР – Варна и направил ли е изводи търпим ли е строежа. 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                            СЪДИЯ: