Споразумение по дело №124/2023 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 36
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Хрисимир Максимов Пройнов
Дело: 20233520200124
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. П., 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора П. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20233520200124 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТО-П.-редовно призовани, се явява прокурор П.
И..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. С.-редовно призован, чрез адв.Б. К. от АК Т., се явява лично
и с адв.Б. К. от АК Т., с пълномощно от 12.06.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Б. К.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
И. И. С.-ЕГН **********, роден на 11.02.1973 г. в гр.П., с постоянен адрес – гр.П.,
ж.к.“*** български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан.
Упълномощил съм адв.Б. К. от АК Т., която да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не протИ.речи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Б. К.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
1
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 464/2022 г. по описа на РУ-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 15.06.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между П. И.–прокурор при
Районна Прокуратура гр. Т., ТО гр.П. и адвокат Б. К. от АК-Т., в качеството й на защитник
на обв.И. И. С., при следните условия:
И. И. С.-ЕГН **********, роден на 11.02.1973 г. в гр.П., с постоянен адрес – гр.П.,
ж.к.“*** български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан се
признава за виновен в това, че на 13/14.12.2022 г., на язовир „**“, на изхода на гр.П., в
посока гр.Т., е ловил и уловил водни организми – 15.100 кг езерни раци на стойност 453
лева, в периода на пълна забрана, свързана с тяхното размножаване, съгласно Приложение 1
във връзка с чл.32, ал.1 от ЗРА – престъпление по чл.238, ал.2, т.5 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.54 от НК,
на обвиняемия И. И. С. да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца с
периодичност 2 пъти седмично;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/
месеца.
Обвиняемият С. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство
разноски в размер на 117 лв.
От престъплението няма имуществени вреди.
На основание чл.238, ал.4 от НК, страните се съгласяват веществените доказателства
– 4 бр. пластмасови касетки, 17 бр. рачила, 1 бр. надуваема гумена лодка „**“ и 1 бр. крачна
2
помпа, да се отнемат в полза на държавата, а 7 бр. полиетиленови чували с рибарски мрежи
да се върнат на собственика им Г.Ц.Г..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не протИ.речи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между П. И.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО П. и адвокат Б.
К. от АК-Т., в качеството му на защитник на обв.И. И. С., при следните условия:
И. И. С.-ЕГН **********, роден на 11.02.1973 г. в гр.П., с постоянен адрес – гр.П.,
ж.к.“*** български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан се
признава за виновен в това, че 13/14.12.2022 г., на язовир „**“, на изхода на гр.П., в посока
гр.Т., е ловил и уловил водни организми – 15.100 кг езерни раци на стойност 453 лева, в
периода на пълна забрана, свързана с тяхното размножаване, съгласно Приложение 1 във
връзка с чл.32, ал.1 от ЗРА – престъпление по чл.238, ал.2, т.5 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.54 от НК,
на обвиняемия И. И. С. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни
мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца с
периодичност 2 пъти седмично;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/
месеца.
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ И. И. С. със снета самоличност да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 117 лв. в полза на ОД на МВР Т..
От престъплението няма имуществени вреди.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – 4 бр. пластмасови
касетки, 17 бр. рачила, 1 бр. надуваема гумена лодка „**“ и 1 бр. крачна помпа, а 7 бр.
полиетиленови чували с рибарски мрежи ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика им Г.Ц.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия и с
оглед на това, че определението с което е одобрено споразумението е окончателно и
съдебната фаза на процеса е приключила, счита, че мярката му за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
3

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв.И. И. С. роден на 11.02.1973 г. в
гр.П., община П., обл.Т., ЕГН **********-„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба
пред ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4