Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Варна, __.04.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в открито
заседание на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
при
участието на секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от съдия
Г. Илиева гр.д. № **344 по описа за 2018 г.:
Производството по делото е образувано по
предявен от И.Т. и В.Т. иск с правно основание чл. 227, ал.1, б.”в” ЗЗД за отмяна на дарение на ½ идеална
част от дворно място, цялото с площ от 480 кв.м. по нотариален акт, /464
кв.м./, находящ се в ***, ***, ***, представляващ УПИ IX – 636 в кв.33 по
регулационния план на ***, ***, ***, заедно с първи етаж от жилищна сграда
построена в същото дворно място, състоящ се от две спални, дневна трапезария,
антре, тоалет, баня, целият със застроена площ от 95, 90 кв.м. при граници: УПИ
VIII – 635, УПИX-637, улица, улица, обективирано в НА
№ **, том **, рег. № ****, дело № *** от 2003г., а съобразно скица №
1093/1595/06.12.2018г. УПИ IX – 636, кв. 33 с площ от 464 кв.м. по действащ
план на ***, ***, ***, одобрен със Заповед № 358/20.12.2001г. на Кмета на ***,
при граници: от две страни улици, УПИ X – 637 и УПИ VIII – 635.
В исковата молба И.Т. и В.Т. излагат, че на
14.03.2003г. дарили на своя син ½ идеална част от дворно място,
представляващо УПИ IX – 636 в кв.33 по регулационния план на ***, ***, ***,
ведно първи етаж от жилищна сграда, построена в него.
Твърди се, че през последните 4-5 години
здравословното състояние на дарителите, с оглед напредналата им възраст рязко
се е влошило, поради което към настоящия момент те не са в състояние сами да
полагат грижи за себе си.
Така, И.Т., понастоящем на 82 годишна
възраст страда от следните заболявания: „ИБС, Хипертонична болест 3 ст. МСБ,
ХКВБСН, ХОББ пулмосклероза с бронхектазии
и емфизем; Отосклероза; намален слух; Тромбофлибит на долни крайници; Коксартроза
билатералис; Гонартроза билатералис“, изискващи ежемесечен прием на лекарства,
частично покрити от НЗОК, консултации със специалисти, наблюдение, постоянно
лечение с медикаменти и процедури за облекчаване на симптомите.
Ищецът е трудно подвижен, а състоянието му
изисква ежедневни грижи, полагани от неговата съпруга, чието здравословно
състояние също е драстично влошено. Получаваният доход от пенсия за
осигурителен стаж и възраст, възлизащ на 461, 01 лв. месечно не е достатъчен за
осигуряване на средства за съществуването му.
Към настоящия момент В.Т. е на 74 годишна
възраст, а получаваната пенсия за осигурителен стаж и възраст от 290, 79 лв. се
явява крайно недостатъчна да покрие месечните си консумативни разходи, както и
нуждите от храна и лекарства, необходими за лечение на следните заболявания:
„ИБС, Хипертонична болест 3 ст.; Рецидивиращо депресивно разстройство; МСБ,
ХКВБСН; Захарен диабет на перорални средства; Отосклероза; намален слух; Диабетна
ретинопатия и полиневропатия.
Коксартроза билатералис“ Гонартроза билатералис“.
Така съществуващите заболявания изискват
ежемесечен прием на медикаменти, частично покрити със средства от НЗОК,
операция за подмяна на тазобедрени и коленни стави и физиотерапия.
Твърди се още, че ответникът е бил поканен
да им заплаща месечна издръжка, позволяваща им освен да заплащат консумативните
си разходи, така и тези свързани с приеманите медикаменти и консултации със
специалисти, която надареният отказал да им предостави.
В срока по чл. 131 ГПК, изтекъл на
04.02.2019г., ответникът М.Г. не е депозирал писмен отговор.
За да се произнесе по спора съдът съобрази
следното:
Съгласно разпоредбата
на чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД дарението може да бъде отменено,
когато дареният отказва да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае.
С оглед ангажираните
писмени и гласни доказателства, съдът приема, че в конкретния случай са налице
всички предпоставки, чиято кумулативна даденост съставлява основание за отмяна
на дарението по този законов текст, са – трайната нужда от издръжка на
дарителя, искането, отправено от него до дарения и отказът на последния да дава
издръжка.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор
(чл.131 ГПК) – приложение № 7 и призовка за страна за открито съдебно заседание
(чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и
че искът е основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено
решение.
В полза на ищците И.Т. и В.Т. следва да се присъдят
сторените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 223, 17 лв., на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание
чл. 238, ал.1 и чл. 239 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ дарение от 14.03.2003г. до
размера на ½ идеална част, извършено от И.Г.Т., ЕГН ********** и В.И.Т.,
ЕГН ********** *** в полза на М.И.Г., ЕГН **********,*** от дворно място,
цялото с площ от 480 кв.м. по нотариален акт, /464 кв.м./, находящ се в ***, ***,
***, представляващ УПИ IX – 636 в кв.33 по регулационния план на ***, ***, ***,
заедно с първи етаж от жилищна сграда построена в същото дворно място, състоящ
се от две спални, дневна трапезария, антре, тоалет, баня, целият със застроена
площ от 95, 90 кв.м. при граници: УПИ VIII – 635, УПИX-637, улица, улица, обективирано в НА № **, том **,
рег. № ****, дело № *** от 2003г. на нотариус А.Г., а съобразно скица №
1093/1595/06.12.2018г. УПИ IX – 636, кв. 33 с площ от 464 кв.м. по действащ
план на ***, ***, ***, одобрен със Заповед № 358/20.12.2001г. на Кмета на ***,
при граници: от две страни улици, УПИ X – 637 и УПИ VIII – 635, поради непризнателност, на осн.
чл. 227, ал.1, б. »в» ЗЗД.
ОСЪЖДА М.И.Г., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на И.Г.Т., ЕГН ********** и В.И.Т., ЕГН ********** *** сумата от 223, 17 лв. /двеста двадесет и три
лева и седемнадесет ст./, представляваща сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: