Решение по дело №634/2013 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 401
Дата: 23 юли 2013 г. (в сила от 6 август 2013 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20131520100634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 март 2013 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

№..............от 23.07.2013г., гр.Кюстендил

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кюстендилският районен съд                                гражданска колегия,

На четвърти юли                                                      две хиляди и тринадесета                                                           година,

В публично заседание                                                       в следния състав:

 

 

Председател:Чавдар Тодоров

 

 

Секретар:З.Р.

като разгледа докладваното от съдия Тодоров гр.д.№634 по описа на съда за 2013г., и за да се произнесе взе предвид следното:

П.И.Д., с ЕГН **********,*** е предявил против Д.К.Б., с ЕГН **********,***  иск по чл.49, ал.1 СК за прекратяване на сключения  между страните граждански брак без съдът да се произнася по въпроса за вината.

 В срока по чл.131 ГПК ответникът, чрез назначения от съда особен представител по чл.47, ал.6 ГПК,  е подал отговор по исковата молба, в който не се оспорва предявения иск.

Твърди се по исковата молба, че между страните е бил сключен граждански брак на 07.08.2012г. в гр.Кюстендил.Твърди се, че ищецът в производството започнал работа в Германия, като в резултата на това отношенията между страните се влошили, отчуждили се и като резултата от това през м.януари 2013г. се разделили, спрели да се интересуват един от друг, като ищецът твърди, че не знае къде е съпругата му и с какво се занимава.

В хода на производството е разпитана в качеството на свидетел А. Т..Свидетелят твърди, че през периода на брачното съжителство и двамата й споделяли, че не се разбират, като в края на м.януари 2013г. се скарали и разделили окончателно.

При горепосочените доказателства, събрани в хода на производството, за съда се налага извод, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена и следва да се прекрати.Продължителната фактическа раздяла липсата на общо домакинство, съвместни интереси и общност в живота са довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

 

Съобразно искането на ищеца и липса на спор, то след прекратяване на брака следва на него да се предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр.К., ул.”Хаджи Димитър” №...

На основание чл.6 т.2 от Тарифата за държавните такси, съдът определя окончателна държавна такса при решаване на делото в размер на 40 лв., които следва да се възложат на ищеца и ответника по равно.

Водим от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

Прекратява с развод брака между П.И.Д., с ЕГН **********,*** и Д.К.Б., с ЕГН **********,***, за което е съставен акт за граждански брак с №… от 07.08.2012г. на …. К.като дълбоко и непоправимо разстроен.

Предоставя ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Кюстендил, ул.”Хаджи Димитър” №13 на П.И.Д..

Осъжда П.И.Д. да заплати по сметка на съда държавна такса  в размер на 20 лв.

Осъжда Д.К.Б. да заплати по сметка на съда държавна такса  в размер на 20 лв.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Кюстендил в двуседмичен срок от срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                    Районен съдия: