О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Перник, 01.04.2019
г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито
заседание на 01.02.2019 г., IІI-ти въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Кристиан П.
Роман Николов
като разгледа докладваното от съдия Николов в.гр.д. № 197 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от юрисконсулт С.В., процесуален
представител на „БАНКА ДСК” ЕАД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. ***, против решение № 1571 от 04.01.2019 г. по гр.д. № 5197
по описа на Районен съд – П. за 2018 г. с което, съдът е уважил предявените от Е.С.М., с ЕГН: **********,*** искове.
Твърди,
че обжалваното решение е недопустимо, нищожно, неправилно и необосновано. Иска
се с оглед на изложените в жалбата аргументи, въззивния съд да
приеме извод за недопустимост
на обжалваното Решение и да прекрати съдебното производство.
Алтернативно, моли
въззивния съд да приеме като нищожно обжалваното Решение и на основание чл. 270, ал. 1 от ГПК,
да върне делото на първоинстанционния съд за постановяване на ново решение.
Алтернативно, в случай че въззивния
съд да приеме решението на Районен съд П. за допустимо и валидно, да се
произнесе с решение, с което да
отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан предявения като главен иск с
правно основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД.
Моли въззивния съд да отхвърли като неоснователен и недоказан и предявения при
условията на евентуалност иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД. Претендира разноски. Не
се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна е
подала отговор на жалбата, с който я оспорва, като моли съда да потвърди изцяло
обжалваното решение. Претендира разноски. Не се представят и не се сочи
необходимост от събирането на нови доказателства.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и
е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК (включително са заплатени съответните
държавни такси за въззивното производство).
Във въззивната
жалба и отговора по нея страните не са се позовали и не са направили обосновано
и конкретно оплакване за допуснати от първата инстанция нарушения, изразяващо
се в неизготвен, непълен или неточен доклад, неразпределена доказателствена
тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, поради което за
въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно, тъй като за
допуснати от първата инстанция процесуални нарушения във връзка с доклада на
делото въззивният съд не следи служебно – чл. 269, изр. 2 от ГПК (т. 1 и т. 2
от ТР № 1 от 9.12.2013 г. по тълк. дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС).
С въззивната жалба и
отговора по нея страните не са поискали събиране на нови доказателства във
въззивното производство за факти, които са от значение за спора и представляват
нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК,
или такива, за чието доказване не е било допуснато от първоинстанционния съд
събирането на доказателства поради процесуални нарушения във връзка с
неправилно тълкуване и прилагане на процесуална норма по допускане на
доказателства по смисъла на чл. 266, ал. 3 ГПК, поради което за въззивния съд
не възниква задължение да се произнесе служебно с определението по чл. 267 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА делото,
така както е посочено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на
страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен
доклад на жалбите и отговора по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 24.04.2019 г. от 10.05
часа, за когато да се призоват страните на
посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.