№ 289
гр. Раднево, 18.07.2014 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Радневският районен съд, на
осемнадесети юли две хиляди и четиринадесета
година в открито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при секретаря Р.Д. и в присъствието
на районен прокурор Тодор Станчев разгледа
докладваното от съдия ВЪЛЧАНОВА НОХ дело № 329 по описа за 2014 година, и въз
основа данните по делото и закона
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.И., роден на ***г***,
с настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 05.07.2014г.
около 19.15 часа, в с. Трояново общ. Раднево управлявал МПС – мотоциклет, марка „MZ” с рег. № xxxx, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,44 на хиляда, установено по
надлежния ред регламентиран в Наредба № 30/2001г на МВР, Министерство на
здравеопазването и Министерство на правосъдието – протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръвта № 296/07.07.2014г.
на БНТЛ при ОД на МВР гр. Стара Загора, за което и на основание чл. 343Б ал. 1
от НК и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на 3 /
ТРИ / МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Д.И. със снета по-горе самоличност, да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, направените
разноски по досъдебното производство в размер на 34,35 / тридесет
и четири лева тридесет и пет стотинки/
лева – възнаграждение на експерт.
Присъдата може да
се обжалва или протестира в 7-мо дневен срок от
днес пред Старозагорски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ НОХ № 329/2014г.
Против подсъдимия С.Д.И. ***, е повдигнато обвинение по
чл. 343б ал. 1 от НК.
Прокурора
поддържа повдигнатото обвинение като пледира на
подсъдимия да бъде наложено справедливо наказание.
Подсъдимия С.Д.И. признава изцяло вината си и моли
съда за снизхождение.
Съдът след
като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Подсъдимия
С.Д.И. е роден на ***г***, с настоящ адрес ***, български гражданин е,
със средно образование е, не е женен, пенсионер е, не е осъждан, ЕГН: **********.
На 05.07.2014г.
от 16.30 до 00.30 часа на 06.07.2014г. Полицейски Инспектор при РУП Раднево Н.Д.
и мл.автоконтрольор при РУП Раднево Н.Н. били назначени наряд, като по график
за времето от 18.10 часа до 20.00 часа били в с. Трояново общ. Раднево. Около
19.10 часа били на центъра на селото до Кметството, като Д. бил пред патрулния
автомобил, а Н. вътре в него. По същото време – около 19.10ч.-19.15ч. – св. Д.
видял, че по улицата по посока север се движи мотоциклет без включени светлини,
а водачът бил без предпазна каска. Направило му впечатление, че мотоциклетистът
се движел в нарушение на ЗДвП и решил да извърши проверка на водача, като подал
сигнал със стоп-палка по образец и същевременно му извикал, при което
подсъдимия И. спрял. Д. поискал на водача документи – СУМПС и документи на
мотоциклета, но същия обяснил, че не ги носи у себе си, а са в дома му в същото
село. Мотоциклетът, управляван от подсъдимия И. бил черен на цвят, марка „MZ” с червено кормило и имал черен
регистрационен номер xxxx. по време на разговора св. Д. усетил, че И. мирише на алкохол и го поканил
до патрулния автомобил, където Н. му извършил проверка за алкохол с техническо
средство. При извършената проба чрез
техническо средство „Дрегер Алкотест
Видно от протокол за химическа
експертиза № 296/07.07.2014г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора, се е доказало
наличие на концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия И., а именно 1.44 на
хиляда.
Със заповед за прилагане на принудителни
административни мерки № 14-0327-000064/08.07.2014г. на Началника на РУП – Раднево СУМПС е било временно отнето от И..
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства, както и от показанията
на разпитаните свидетели.
Престъплението е
извършено умишлено, с пряк умисъл, като подсъдимия е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Обвинението се
подкрепя и от останалите гласни и писмени доказателства, а именно: съобщение
вх. № БП ЗМ-239/07.07.2014г, докладна записка рег. № 7672/08.07.2014г, доклад
за установен факт и предприето действие рег. № 1982-п/07.07.2014г, акт за
установяване на административно нарушение № 718198/05.07.2014г., заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 14-0327-000064/08.07.2014г,
справка за нарушител изг. от РУП Раднево, разпечатка рег. № 7643/07.07.2014г за
техническо средство „Дрегер Алкотест
Като смекчаващи
отговорността обстоятелства следва да се отчетат – самопризнанията, чистото съдебно минало,
като отегчаващо – високата концентрация на алкохол в кръвта.
Доказано е
наличието на алкохол в кръвта на подсъдимия над 1,2 промила, а именно 1.44 на
хиляда – протокол за химическа експертиза № 296/07.07.2014г. на БНТЛ при ОД на
МВР гр. Стара Загора. Събраните в хода на съдебното следствие гласни
доказателства са непосредствени, непротиворечиви и преки, и кореспондират със
събраните по делото писмени доказателства. Състава на престъплението,
предвидено в хипотезата на чл.343 б ал. 1 от НК се установи по безспорен на съда начин. В хода на съдебното следствие
не се оспориха по същество фактическите констатации от обвинителния акт.
Безспорна остава и правната квалификация на деянието.
Не следва
да се прилага разпоредбата на чл.78-а от НК, тъй като наличието на материално
правните предпоставки за нейното приложение се преценят към момента на
извършването на деянието, а то е след промяната на НК от 13.10.2006г.
При тази
фактическа обстановка съдът призна подсъдимия за виновен, като на основание
чл.343 б ал.1 от НК му наложи наказание.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ
Деянието
извършено от подсъдимия С.Д.И. осъществява състава на престъпление по чл.343б
ал. 1 от НК, тъй като същия е управлявал
МПС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1.44
на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в чл. 6 Наредба № 30/2000г.
на МВР, МЗ и МП.
Престъплението е извършено умишлено.
ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО
Тъй като до приключване на съдебното следствие, подсъдимия И.
се признава за виновен по повдигнатото обвинение по чл.343 б ал. 1 от НК, съдът
му наложи наказание три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК отложи изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от три години.
На основание чл.
Съдът осъди подсъдимия С.Д.И. да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР – Ст.Загора, направените разноски по
досъдебното производство в размер на 34,35 / тридесет и четири лева тридесет и пет стотинки/ лева –
възнаграждение на експерт.
Воден от
горното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: