Решение по дело №374/2015 на Районен съд - Харманли

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

гр.Харманли 22.07.2015 год.

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публичното си заседание на седемнадесети юли две хиляди и петнадесета година в състав:

                                                            

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА

                                                            

при секретаря: А.Х. като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№ 374 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявеният  иск е за развод и намира правно основание в чл.49 ал.1 от СК.

Ищцата Д.Г.Р. ЕГН ********** с адрес: ***, съдебен адрес *** адвокат Т.И. твърди, че с ответника Д.Р. сключили граждански брак на 18.10.1987 г. в гр.Харманли, област Хасково. Бракът им бил първи и за двама им. От брака си имали две навършили пълнолетие деца-Нанко Дечков Р., роден на *** г. и Ивайло Дечков Р., роден на *** г.

От 20.05.2014 г. ответникът я изгонил от семейното им жилище в с.Лешниково, община Харманли, област Хасково. От този момент до сега били във фактическа раздяла. По време на брака ответникът осъществявал физическо насилие над нея, изразяващо се в побой, включително и по време на бременността и с малкия им син. През тези двадесет и седем години, които продължил брака им непрекъснато била обвинявана от страна на ответника, че поддържа извънбрачни връзки. Неговата изключителна ревност и агресия постепенно я отчуждили и чувствата и към него охладнели. Правила компромиси, за да запази брака си в името на децата, но ответникът не променил отношението си към нея, въпреки, че с поведението си не му давала поводи за ревност.

Целият този стрес, който преживяла по време на съвместния им брачен живот, довел до разстройството в брачните им отношения и то не можело да бъде преодоляно и да се възстановят нормалните отношения помежду им. Съдържанието на брачната им връзка било изчерпано и емоционално между тях липсвало каквото и да било чувство на обич и уважение, тя просто съществувала формално. Продължаването на брака им не било в интерес нито на тях като съпрузи, нито на обществото като цяло.

Иска съдът да постанови решение, с което да допусне развод и да прекрати гражданския им брак, сключен на 18.10.1987 г. в гр.Харманли с акт за граждански брак № 163 от 18.10.1987 г. на Община Харманли, поради дълбоко и непоправимо разстройство без да се произнася за вината. Счита, че между тях не се дължи издръжка и не претендира такава.Ползването на семейното жилище, находящо се в с.Лешниково, Община Харманли, област Хасково, където живели по време на брака било собственост на родителите на ответника и изразява съгласие да остане за ползване от него. Моли след прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име-Димитрова. Направените по делото разноски, представляващи заплатени държавни такси и адвокатски възнаграждения да останат в тежест на всяка от страните.

В законоустановения едномесечен срок е постъпила молба от страните, че са постигнали споразумение относно личните си и имуществени отношение, съгласно чл.51 от СК.

Съгласието им за развод било взаимно, сериозно и непоколебимо и желаят брака им да бъде прекратен по реда и при условията на чл.50 от СК.

Към молбата страните са депозирали споразумение по чл.51 от СК.

Съпрузите са постигнали съгласие, че бракът, сключен на 18.10.1987 г. в гр.Харманли, област Хасково е дълбоко и непоправимо разстроен. Желаят неговото прекратяване с развод без съдът да издирва мотивите за прекратяването му.

С определение от 18.07.2015 г. на основание чл.321 ал.5 от ГПК производството по делото е преминало от развод по чл.49 ал.1 от СК в производство за развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

Молителите Д.Г.Р. ЕГН ********** с адрес: *** и Д.Н.Р. ЕГН ********** с адрес ***, съдебен адрес *** адвокат Т.И.  са съпрузи, сключили граждански брак на 18.10.1987 г. в гр.Харманли, за което е съставен акт за граждански брак № 163 от 18.10.1987 г. на Община Харманли. Бракът е първи по ред и за двама им. От брака си съпрузите имат родени две деца: Нанко Дечков Р., роден на *** г. и Ивайло Дечков Р., роден на *** г., които са навършили пълнолетие.

 

 

Съпружеският живот на страните от начало потръгнал добре, но с времето се появили непреодолими различия между тях, които довели до дълбоко и непоправимо разстройство на взаимоотношенията им. От 2014 г. съпрузите са във фактическа раздяла. Те считат, че продължаването на този брак не е в интерес нито на тях, нито на децата им и на обществото. Съгласието на страните за развод е взаимно, сериозно и непоколебимо. Обсъдили са и уредили своите лични и имуществени отношения със споразумение по чл.51 от СК, което съдържа следните клаузи:

Родените от брака деца са навършили пълнолетие, поради което по въпросите за упражняване на родителските права, местоживеенето и издръжката на децата не представят споразумение.

Страните декларират, че движимите вещи и парични влогове, придобити по време на брака са си ги разделили извънсъдебно и не си дължат уравнение на дяловете.

Съпрузите декларират, че по време на брака не са придобивали недвижимо имущество, което е семейна имуществена общност и следва да бъде разделяно и нямат имуществени спорове в тази връзка.

Страните приемат, че неизвестните за всеки от тях други задължения, поети лично от всеки се изплащат лично от съпруга длъжник.

Страните декларират, че никой от тях не е регистриран като търговец, не притежава дялове или акции в търговски дружества и между тях не съществуват имуществени спорове в тази връзка.

Съпрузите са постигнали съгласие ползването на семейното жилище, находящо се в с.Лешниково, община Харманли, област Хасково-собственост на родителите на съпруга да остане за ползване на него.

Страните приемат, че не си дължат издръжка и такава не уговарят.

Съпрузите са съгласни след развода съпругата Д.Г.Р. да си върне предбрачното си фамилно име ДИМИТРОВА.

Молителите се съгласяват разноските по делото се заплащат от съпругата.

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод. Ето защо съдът намира, че са налице условията по чл.50 от СК за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие.

         Страните представят споразумение по чл.49 ал.4 от СК, относно  ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, както и относно имуществените отношения. Постигнатото от тях споразумение е пълно, съдържа клаузи относно всички задължителни въпроси, посочени в нормата на чл.51 ал.1 от СК и не противоречи на закона и добрите нрави. Ето защо същото следва да се утвърди от съда.

         Водим от горното съдът

 

 

Р   Е   Ш   И   :

 

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак на Д.Г.Р. ЕГН ********** с адрес: ***, родена на *** *** и Д.Н.Р. ЕГН ********** с адрес ***, роден на *** ***, съдебен адрес *** адвокат Т.И., сключен на18.10.1987 в гр.Харманли, акт за граждански брак № 163/18.10.1987 г. на Община Харманли с развод по взаимно съгласие.

         УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение по чл.51 от СК при условията, на което:

Родените от брака деца са навършили пълнолетие, поради което по въпросите за упражняване на родителските права, местоживеенето и издръжката на децата не представят споразумение.

Движимите вещи и парични влогове, придобити по време на брака страните са си ги разделили извънсъдебно и не си дължат уравнение на дяловете.

По време на брака съпрузите не са придобивали недвижимо имушщество, което е семейна имуществена общност и следва да бъде разделяно и нямат имуществени спорове в тази връзка.

Неизвестните за всеки от тях други задължения, поети лично от всеки се изплащат лично от съпруга длъжник.

Съпрузите не са регистрирани като търговеци, не притежават дялове или акции в търговски дружества и между тях не съществуват имуществени спорове в тази връзка.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.Лешниково, община Харманли, област Хасково, собственост на родителите на съпруга на Д.Н.Р. ЕГН ********** с адрес ***

Страните приемат, че не си дължат издръжка и такава не уговарят.

След развода съпругата Д.Г.Р. да си върне предбрачното си фамилно име ДИМИТРОВА.

Молителите се съгласяват разноските по делото да се заплатят съпругата.

         ОСЪЖДА Д.Г.Р. ЕГН ********** с адрес: *** да заплати на държавата по сметка на Районен съд-Харманли  20 лв. окончателна д.т. по иска за развод.

         РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                      

 

 

                                                                      Районен съдия: