Разпореждане по дело №5055/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 275579
Дата: 17 юни 2021 г.
Съдия: Орлин Руменов Чаракчиев
Дело: 20203110105055
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ……………./17.06.2021 г., гр. В.

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ състав, в закрито заседание, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОРЛИН ЧАРАКЧИЕВ

 

като разгледа гр. д. № 5055 по описа на съда за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 291027/15.06.2021 г, подадена от Г.Й.П., чрез адв. Олег Атанасов, против Решение № 261743/25.05.2021 г., постановено по гр. д. № 5055/2020 г. по описа на ВРС, ХХ състав.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност, а именно: не е посочен адрес на страната и не са представени доказателства за представителната власт на адв. Атанасов.

Предвид посоченото, съдът приема, че въззивната жалба следва да бъде оставена без движение. На жалбоподателя следва да бъдат дадени конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Воден от горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 291027/15.06.2021 г, подадена от Г.Й.П., чрез адв. Олег Атанасов.

 УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да:

1)  посочи адрес;

2) потвърди извършеното от негово име без представителна власт действие по подаване на настоящата въззивна жалба, съответно да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Олег Атанасов пред въззивната инстанция;

3) конкретизира жалбата си насочена към решението на съда в частта за разноските, като посочи изрично дали същата в посочената част съставлява искане към постановилия го първоинстанционен съд за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК или искането е отправено до въззивния съд като последица от уважаването на депозираната от страната въззивна жалба; ако съставлява искане по чл. 248 ГПК, следва да наведе конкретни твърдения и да формулира надлежно искане към първоинстанционния съд;

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: