№ 50
гр. Нови пазар, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора П. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер №*0253620200108 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РП Шумен ред. призована, явява се прокурор П. П..
Явява се подсъдимия М. Н. И. лично, редовно призован и с адв. Т. М. от ШАК,
редовно упълномощена от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва, че делото е насрочено по общия ред, но доколкото е постъпила
молба от защитника на подсъдимия, че са сключили споразумение с РП Шумен, съдът е
уведомил свидетелите да не се явяват.
Адв. М.: Само да се посочи, че подсъдимия е вече безработен. Поддържам
споразумението.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: М. Н. И. - 49г. с ЕГН **********, роден на ***г. в с. Т., с постоянен адрес
в с. Т., обл. Шумен, ул. „***“№*, с адрес за призоваване с. Т., обл. Шумен, ул.“***“ №*, ***.
Съдът докладва, че делото е постъпилото от Районна прокуратура Шумен
споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: М. Н. И. - 49г. с ЕГН **********, роден на ***г. в с. Т., , с постоянен
адрес в с. Т., обл. Шумен, ул. ***“№2, с адрес за призоваване с. Т., обл. Шумен, ул.“***“ №*,
*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2025г. около 22,25часа в с. Т., обл.
Шумен, противозаконно е причинил на орган на властта – мл. инсп. Д. В. С., заемащ
длъжността ВПД мл. автоконтрольор I степен в група „***“ към РУ гр. К. и мл. инсп. С. С.
И., заемащ длъжността старши полицай в група „***“ към РУ К., да изпълняват
2
задълженията си съгласно чл.30, ал.1, т.5 от ЗМВР – „Контролна дейност се осъществява от
органите на МВР в случаите, определени със закон, чрез: проверки за спазване на правилата
за движение по пътищата, на техническата изправност и регистрацията на моторните
превозни средства, на водачите на моторните превозни средства и при пътно транспортни
произшествия“, като избутал С. С. И. в областта на гърдите и е избягал от мястото на
проверката-престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.270, ал.1 от НК във вр. с чл.
54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. М./
ПОДСЪДИМ:
/ М. Н. И./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ М. Н. И./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
3
между прокурора П. П. и защитника на подсъдимия адв. Т. М., по силата на което
подсъдимият М. Н. И. - 49г. с ЕГН **********, роден на ***г. в с. Т., , с постоянен адрес в с.
Т., обл. Шумен, ул. ***“№2, с адрес за призоваване с. Т., обл. Шумен, ул.“***“ №*, *** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2025г. около 22,25часа в с. Т., обл. Шумен,
противозаконно е причинил на орган на властта – мл. инсп. Д. В. С., заемащ длъжността
ВПД мл. автоконтрольор I степен в група „***“ към РУ гр. К. и мл. инсп. С. С. И., заемащ
длъжността старши полицай в група „***“ към РУ К., да изпълняват задълженията си
съгласно чл.30, ал.1, т.5 от ЗМВР – „Контролна дейност се осъществява от органите на МВР
в случаите, определени със закон, чрез: проверки за спазване на правилата за движение по
пътищата, на техническата изправност и регистрацията на моторните превозни средства, на
водачите на моторните превозни средства и при пътно транспортни произшествия“, като
избутал С. С. И. в областта на гърдите и е избягал от мястото на проверката-престъпление
по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.270, ал.1 от НК във вр. с чл.
54, ал.1 от НК ще изтърпи наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/ петстотин/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №28/2025г. по описа на РУ
К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 11:50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4