Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
ИРЕНА ЯНКОВА в закрито заседание на 10.02.2023 година, като разгледа адм. дело
№ 868/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на ЕТ „Евлихния –В.В. против Ревизионен акт № Р-16002422001369-091-001
от 04.10.2022г., издаден от И.К.К. на длъжност Началник на сектор,
възложил ревизията и Тодор Петков Кабашки на длъжност главен инспектор по
приходите - ръководител на ревизията при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение
№ 591/ 25.11.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 , чл.171, ал.4 и чл. 163,
ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните
относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от
събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и
установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С
оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І.
Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 868/ 2022г. по
описа на Административен съд – Стара Загора за 28.03.2023г. от
14.20ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: на ЕТ
„Евлихния –В.В.“
Ответник по жалбата:
Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив
при ЦУ на НАП
Призоваването
на ответника да се извърши на адрес гр. Пловдив, ул. „Скопие“ № 106
ІІ.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в
негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да
докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт №
Р-16002422001369-091-001 от
04.10.2022г., издаден от И.К.К.
на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Тодор Петков Кабашки на
длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията при ТД на НАП
Пловдив, потвърден с Решение № 591/ 25.11.2022 г. на Директора на Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП в т.ч.
компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на
органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените
правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за
преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК,.
.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на
съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат
за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на
оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите
възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да
стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и
доказателствени средства.
V. Съобщение за образуваното дело да
се изпрати на Окръжна прокуратура -
Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в
производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
СЪДИЯ: