№ 218
гр. Елин Пелин, 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20251820100830 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителите К. С. Н., ЕГН ********** и Н. Г. Н., ЕГН **********
двамата с адрес гр.София, ж.к. .....“, бл....., вх.5, ет.3, ап.6 и със съдебен адрес:
гр.София, ул. „....“ № 10, ет.5, офис 505 чрез адв.И. С. - САК, са предявили
искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата си
твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят
споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си
и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът
да одобри постигнатото от тях споразумение.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен на 30.08.2024 г. в гр....,
Община ..., Област ...., за което е издадено удостоверение за сключен
граждански брак № ********** от 30.08.2024 г. въз основа на акт за сключен
граждански брак № 0077 от 30.08.2024 на Община ..., Област .....
1
От представеното от страните писмено споразумение се установява, че
същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл.51, ал.1 от Семейния кодекс, а именно относно личните и
имуществените отношения, издръжката помежду им, семейното жилище и
фамилното име на съпруга след развода. В съдебно заседание заявяват
желанието си за прекратяване на брака по взаимно съгласие без издирване на
вината за неговото разстройство. Поради това споразумението следва да бъде
утвърдено от съда.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и
съществува само формално, като не изпълнява личното си и обществено
предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от СК,
като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между
страните споразумение, за което съдът намира, че не протИ.речи на закона и
морала и урежда отношенията между страните, поради което следва да го
утвърди.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът следва да определи държавна такса в размер на
15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата, като осъди
К. С. Н. да внесе по сметка на РС Елин Пелин сумата от 15.00 лева.
На основание чл.6, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, съдът следва да определи
окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, като осъди всеки един от
молителите да заплати по сметка на РС Елин Пелин сума от 20.00 лева.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между К. С. Н., ЕГН ********** и Н. Г. Н.,
ЕГН ********** двамата със съдебен адрес: гр.София, ул. „....“ № 10, ет.5,
офис 505 чрез адв.И. С. - САК сключен на 30.08.2024 г. в гр...., Община ...,
Област ...., за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак №
********** от 30.08.2024 г. въз основа на акт за сключен граждански брак №
0077 от 30.08.2024 на Община ..., Област ...., без да се произнася по въпроса за
2
вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
фамилно име Б. и да се именува К. С. Б..
Семейното жилище на съпрузите находящо се в гр.София, ж.к. .....“,
бл....., вх.5, ет.3, ап.6 ползвано преди фактическата раздяла на съпрузите е
лична собственост на К. С. Б. и след прекратяване на брака ще се ползва от
нея.
Съпрузите не си дължат издръжка след прекратяване на брака.
Движимите вещи са поделени доброволно и съпрузите нямат взаимни
претенции от имуществен характер след прекратяване на брака им.
Банковите сметки и средствата по тях остават за всяка от страните на
името на която са открити. В същите няма парични суми, предмет на СИО и
съпрузите нямат взаимни претенции към притежаваните от тях лични банкови
сметки.
Съпрузите не притежават търговски дружества и дялове в търговски
дружества, не са регистрирани като еднолични търговци, не притежават
недвижими имоти, моторни превозни средства или други движими вещи в
режим на СИО.
Съпрузите декларират и се съгласяват, че притежаваният от К. С. Б.
недвижим имот – самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор
68134.4089.430.4.99 с адрес гр.София, ж.к. .....“, бл....., вх.5, ет.3, ап.6 е
придобит преди брака и е нейна лична собственост и съпругът няма
претенции към собствеността му.
Съпрузите декларират, че притежаваното от съпруга Н. Г. Н. моторно
превозно средство .... с ДК № .... е придобито преди брака и е негова лична
собственост и съпругата няма претенции към собствеността му.
ОСЪЖДА К. С. Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен
съд Елин Пелин сумата от 35.00 лева /тридесет и пет лева/.
ОСЪЖДА Н. Г. Н., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен
съд Елин Пелин сумата от 20.00 лева /двадесет лева/.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4