№ 1005
гр. София, 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110165330 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на И. Б. А., ЕГН **********, с
адрес гр.София, ул.“13М“ № 11, ет.2, чрез адв.К., със съдебен адрес гр.София, ул.“КБ
№ 84, ет.1, ап.1, за осъждане на М. Р. Р., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“ЦС“
№ 93, вх.Д, ап.46, да освободи и предаде на ищцата оботавиня от нея под наем имот, а
именно апартамент първи, находящ се в гр.София, б,л.“КАД“ № 34В, да заплати на
ищцата сумата от 685.00 лв., представляваща неплатен наем за м.юли 2021 г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 16.11.2021 г., до окончателното
плащане на дължимото, да заплати на ищцата лихва за забава в размер на 428.75 лв. за
периода от 13.07.2021 г. до 15.11.2021 г., да заплати на ищцата обезщетение за
лишаването й от ползване на собствения й имот след прекратяване на договора за наем
за периода от 17.07.2021 г. до 15.11.2021 г. в размер на 2740.00 лв., ведно със законната
лихва от подаване на исковата молба – 16.11.2021 г., до окончателното плащане на
дължимото, да заплати на ищцата неустойка в размер на 685.00 лв.
По делото е постановено решение № 10484/28.09.2022 г., срещу части от което
назначеният от съда особен представител на ответницата – адв.Е. КН, е подала
въззивна жалба. В същото време, с молба с вх.№ 221296/18.10.2022 г. адв.КН е
уведомила съда, че с молба от 13.10.2022 г., отправена до САК е поискала заличаването
й от регистъра на Нацеоналното бюро за правна помощ. С оглед на това моли да бъде
заменена от друг адвокат.
След изпращане на молбата на адв.КН до САК, от колегията е постъпило писмо,
в което е посочено, че доколкото първоинстанционното дело е преключило и адвокатът
е получил определения му хонорар, то негов заместник ще бъде определен след
заплащане на ново възнаграждение за въззивната инстанция.
При тези данни, както и съобразявайки, че книжата по делото въпреки
положените от съда усилия не са могли да бъдат връчени лично на ответницата М. Р.,
1
съдът намира, че все още са налице предпоставките на чл.47, ал.6 ГПК, при която тя
следва да се представлява в производството от особен представил, който да участва в
администриране на подадената въззивна жалба, както и да получил акта на съда по
чл.248 от ГПК.
Разноските за това следва да бъдат поети от ищеца, на който да се укаже, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства
за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит за особения представител в
размер на 500.00 лв., доколкото производството е висящо само досежно част от
предявените искове, произнасянето по които се обжалва от ответницата.
Водим от горното и на основание чл.47, ал.6 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението
следва да представи доказателства за внесен по сметка на Софийски районен съд
депозит за възнаграждението на адвоката, който ще осъществява представителството
на ответницата М. Р. Р., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“ЦС“ № 93, вх.Д, ап.46,
по делото в размер на 500.00 лв.
След представяне на доказателства за внесения депозит, да се изпрати писмо до
АК-София за определяне на нов адвокат, на мястото на адв.Е. КН, който ще
осъществява представителството на ответника М. Р. Р. по настоящето дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2