Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
гр. Лом, 22.02.2019год.
Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 787/2016год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 2554 от 20.02.2019г. от адв.Д.С. от МАК, в качеството и на пълномощник на ищцата по гр.д. № 787/16г. по описа на ЛРС Л.Н.В. с ЕГН ********** *** с Искане за издаване на Изпълнителен лист по делото за направените и присъдените разноски по гр.д. № 1903/2018г. на ВКС, ІІ г.о., присъдени с Определение № 36 от 15.02.2019г.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 307 от 18.09.2017г. по гр.д. № 787/16г. по описа на ЛРС, съдът е уважил предявените от ищците искове с правно основание чл.124 от ГПК и чл.108 от ЗС, като е признал за установено по отношение на ответниците по делото Т.З.К. с ЕГН ********** и П.С.К. с ЕГН **********, двамата от гр.Въ….., ул.“******“ № *, правото на собственост на ищците, и е отменил НА № 185/06.07.2012г. до размера на признатите права.
Със същото
решение съдът на осн.
чл.78а, ал.1 от ГПК е осъдил на ответниците по делото да заплатят
на ищците направените от тях деловодни разноски в размер
на сумата от 2
000лв /две хиляди лева/ - разноски по водене на делото, от която 1 500лв –
адвокатски хонорар и 500лв – държавна
такса.
С Определение № 3038 от 20.10.2017г., съдът на основание чл.248, ал. 1
от ГПК е допълнил
постановеното Решение № 307 от 18.09.2017г. по гр.д. № 787/16г. по описа на ЛРС,
в частта му относно присъдените разноски, като е осъдил ответниците
по делото да заплатят солидарно на ищците, наред с първоначално присъдената
сума от 2 000лв /две хиляди
лева/ - разноски по водене на делото,
направени от ищцата Л.В.
/от която сума 1
500лв – адвокатски хонорар и 500лв – държавна такса/, и сумата от 1 300лв /хиляда
и триста лева/ разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение
от ищцата Ю.В.-Т..
Така постановеното
решение е обжалвано от ответниците
пред МОС където е образувано
в.гр.д. № 470/2017г. по описа на съда.
С Решение № 36 от 09.02.2018г. МОС е потвръдил постановеното Решение на ЛРС от 18.09.2017г. по гр.д. № 787/16г. по описа на ЛРС, като е осъдил ответниците по делото да заплатят на всяка една
от ищците по 1 300лв /хиляда
и триста лева/ или общо 2 600лв /две хиляди и шестотин лева/
разноски за платено адвокатско
възнаграждение за въззивната
истанция.
Постановеното съдебно решение е обжалвано от ответниците пред ВКС където е било образувано к.гр.д. № 1903/18г. по описа на ВКС, като с Определение № 572 от 23.11.2018г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 09.02.2018г. постановено по в.гр.д. № 470/17г. по описа на МОС. Определението на ВКС не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила.
С Определение № 36 от 15.02.2019г. на ВКС, Второ отделение, гражданска колегия по гр.д № 1903/18г. по описа на ВКС, съдът е допълнил Определение № 572 от 23.11.2018г. постановено по същото дело, като е осъдил Т.З.К. и П.С.К. да заплатят на всяка една от ищците Л.Н.В. и Ю.Н.В. по 980лв /деветстотин и осемдесет лева/, представляващи направените от всяка една от тях разноски за защита по гр.д. № 1903/2018г. на ВКС, Второ гражданско отделение. Определението не подлежи на обжалване и е окончателно.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго т. и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила Определение на ВКС, същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ по гр.д. № 787/2016год. по описа на ЛРС ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ищцата по делото Л.Н.В. с ЕГН ********** ***, и пълномощник адв.Д.С. от МАК против ответниците по делото Т.З.К. с ЕГН ********** и П.С.К. с ЕГН **********, двамата от гр.В-, ул.“*********“ № *, които следва да заплатят на ищцата присъдените с Определение № 36 от 15.02.2019г. на ВКС, Второ гражданско отделение постановено по гр.д. № 1903/2018г. по описа на ВКС разноски в размер на 980лв /деветстотин и осемдесет лева/, направени от последната за защитата и по гр.д. № 1903/2018г. на ВКС.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: