№ 453
гр. София, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов
Калина В. Станчева
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
в присъствието на прокурора Н. ИВ. СЛ.
като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Въззивно частно
наказателно дело № 20221100602207 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.
Образувано е по жалба от осъдения Д.З. Ш. срещу определение от срещу определение
от 27.05.2022 г. по ЧНД № 5015/2022 г. на СРС, НО, 8-ми състав, в частта, в която е
приложена разпоредбата на чл. 24 от НК по отношение на определеното общо наказание на
осъдения.
Излагат се съображения, че не са били налице основания за прилагане на
разпоредбата на чл. 24 от НК.
В съдебно заседание на въззивната инстанция защитникът на осъдения поддържа
жалбата, като счита, че справедливо и достатъчно за изпълнение на целите на наказанието е
общото наказание, наложено по извършеното групиране.
Представителят на СГП счита, че определението на СРС е правилно и следва да бъде
потвърдено.
Осъденият Д. Ш. моли да бъде изменено определението на СРС, като не бъде
увеличавано определеното му общо наказание, тъй като счита, че същото в достатъчна
степен му е въздействало да се поправи.
1
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите на страните, прецени събраните
по делото доказателства и извърши цялостна проверка на атакуваното определение в
съответствие с изискванията на чл.314 от НПК, намери за установено следното:
За да постанови обжалвания съдебен акт, Софийски районен съд е приел, че подлежат
на групиране по смисъла на чл. 25, вр. чл. 23 от НК наказанията, наложени на осъдения
Д.Ш. по: НОХД № 13435/2015 г. по описа на СРС, НОХД № 21604/2015 г. по описа на СРС
и НОХД № 4102/2022 г. по описа на СРС.
Тези осъждания са постановени за престъпление, извършени съответно на: 3.02.2015
г., на 30.01.2015 г. и на 25.01.2015 г., преди да бъдат постановени съответните присъди. По
тази група от осъждания най-тежко се явява наказанието от четири години лишаване от
свобода. Въззивният съд намира, че обосновано първоинстанционният съд е отчел
наличието на основания за приложение на чл. 24 от НК по отношение на общото наказание.
И настоящата инстанция счита, че броят на осъжданията в тази група, наложените с тях
наказания лишаване от свобода, предмета на престъпните посегателства – осъществявани
при условията на опасен рецидив по сходен начин квалифицирани кражби, обуславят
категорично изводи за изключително висока степен на обществена опасност и на
престъпленията, и на осъдения, като с оглед предходните осъждания на извършителя е
видно, че въпреки наложените му преди наказания, същите не са могли могат в достатъчна
степен да изиграят поправителна и възпираща роля по отношение на Ш.. С оглед на това
въззивният съдебен състав счита, че за осигуряване на необходимото въздействие върху
осъдената по отношение на общото наказание от посочената група от осъждания следва да
бъде приложен чл. 24 НК, като пределите, в които същото е сторено от първоинстанционния
съд, не обуславят извод за несправедливост.
Водим от горното и на основание чл. 334, т. 6 от НПК, СГС, ІV въззивен състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение от 27.05.2022 г. по ЧНД № 5015/2022 г. на
СРС, НО, 8-ми състав.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2