ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Търговище, 07.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седми юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
СъдебниАЙГЕН Р. ХАСАНОВА
заседатели:СТАНКА Б. ЖЕЛЕ.
при участието на секретаря ИРИНА П. В.А
и прокурора В. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20233500200237 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и представеното
от страните споразумение счита, че същото не противоречи на закона.
Същото съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 4 от
НПК, а престъплението предмет на делото не попада в обсега на тези,
изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо
споразумение. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което няма пречка същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с
произтичащите от това последици.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение по
Наказателно дело от общ характер № 20233500200237 по описа на
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, за това, че:
1. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Д. М. Д.,
1
ЕГН ********** на 20.11.2022 год. в гр. Търговище, при условията на
продължавано престъпление в съучастие като подбудител и помагач на Е. М.
Й. /действаща като извършител/, подбудил и подпомогнал същата, десет пъти
да използва платежен инструмент /дебитна карта/ „VISA“
№440255******0482 издадена от „УниКредит Булбанк” АД, без съгласието
на титуляра М. Г. Д. от гр. Търговище, по който начин получила
неправомерно парична сума в общ размер 251,57 лЕ., като деянието не
съставлява по-тежко престъпление, по транзакции както следва:
- в 11,44ч. една транзакция сумата от 10 лЕ.;
- в 11,55ч. една транзакция сумата от 10 лЕ.;
- в 12,50ч. една транзакция сумата от 50 лЕ.;
- в 12,56ч. една транзакция сумата от 50 лЕ.;
- в 13,04ч. една транзакция сумата от 30 лЕ.;
- в 13,07ч. една транзакция сумата от 1,57 лЕ.;
- в 14,22ч. една транзакция сумата от 100 лЕ.;
- в 14,38ч. една неуспешна транзакция за сумата от 100 лЕ.;
- в 14,38ч. една неуспешна транзакция за сумата от 50 лЕ.;
- в 18,27ч. една неуспешна транзакция за сумата от 11,70 лЕ..
Деянието е извършено от подсъдимия Д. М. Д. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 3 и
4 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимия
Д. М. Д. престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл .20, ал. 3 и 4 във вр. с чл
.26, ал. 1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4
(четири) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. М. Д. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ за престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното на
подсъдимия Д. М. Д. наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 (четири)
2
месеца се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, страните се споразумяха да не
се възлагат възпитателни грижи по реда на чл. 67 от НК спрямо подсъдимия
Д. М. Д..
2. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимата Е. М. Й.,
ЕГН ********** на 20.11.2022 год. в гр. Търговище, при условията на
продължавано престъпление в съучастие като извършител с Д. М. Д.
/действащ като подбудител и помагач/ десет пъти използвала платежен
инструмент /дебитна карта/ „VISA“ №440255******0482 издадена от
„УниКредит Булбанк” АД, без съгласието на титуляра М. Г. Д. от гр.
Търговище, по който начин получила неправомерно парична сума в общ
размер 251,57 лЕ., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, по
транзакции както следва:
- в 11,44ч. една транзакция сумата от 10 лЕ.;
- в 11,55ч. една транзакция сумата от 10 лЕ.;
- в 12,50ч. една транзакция сумата от 50 лЕ.;
- в 12,56ч. една транзакция сумата от 50 лЕ.;
- в 13,04ч. една транзакция сумата от 30 лЕ.;
- в 13,07ч. една транзакция сумата от 1,57 лЕ.;
- в 14,22ч. една транзакция сумата от 100 лЕ.;
- в 14,38ч. една неуспешна транзакция за сумата от 100 лЕ.;
- в 14,38ч. една неуспешна транзакция за сумата от 50 лЕ.;
- в 18,27ч. една неуспешна транзакция за сумата от 11,70 лЕ..
Деянието е извършено от подсъдимата Е. М. Й. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подсъдимата
Е. М. Й. престъпление по чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
същата се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
3
4 (четири) месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. М. Й. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“ предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“ за престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното на
подсъдимата Е. М. Й. наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4
(четири) месеца се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, страните се споразумяха да не
се възлагат възпитателни грижи по реда на чл. 67 от НК спрямо подсъдимата
Е. М. Й..
3. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото
разноски в размер на 264,45 лЕ. (двеста шестдесет и четири лЕ. и
четиридесет и пет стотинки), следва да се заплатят от подсъдимите Д. М. Д.,
ЕГН ********** и Е. М. Й., ЕГН ********** – двамата от гр. Търговище,
като всеки от тях заплати след одобряване на настоящото споразумение от
съда по 132,23 лЕ. (сто тридесет и два лЕ. и двадесет и три стотинки) по
сметка на Министерство на вътрешните работи.
4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, приложеното към делото
веществено доказателство – един компактдиск, марка „VERBATIM“, следва
да бъде УНИЩОЖЕН, като вещ без собствена търговска стойност.
След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния
протокол и се вписа в него, съдът го ПРЕДОСТАВЯ за подписване на
страните.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(В. А.) (адв. А. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Д.)
4
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
(Е. Й.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, съгласно чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 07.07.2023
година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5