ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13
гр. Бургас, 06.01.2020
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на шести януари през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галя
Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2628
по описа на съда за 2019 година, взе предвид следното:
С писмена молба от 18.12.2019 г. ответникът по жалбата е поискал в
следващо съдебно заседание допускане до разпит при режим на довеждане на трима
свидетели, двама от които са дали писмени обяснения в хода на дисциплинарното
производство, и трети – Я. Ж., който да се разпита за обстоятелства, свързани с
това как са се чувствали засегнатите служителки от поведението на
жалбоподателя. Съдът счита, че разпитът на този свидетел не е допустим, тъй
като касае установяването на факти, които нямат отношение към
правнорелевантните факти по спора, а именно – дали е извършено нарушението, за
което е наказан жалбоподателят. Що се отнася до искането за разпит на другите
двама свидетели - свидетелките К. Х.и С. К., доколкото същите са дали писмени
обяснения по преписката и съгласно разпоредбата на чл.171, ал.1 АПК, съдът
намира, че техният разпит пред съда е ненужен, тъй като съдът може да ползва всички
събрани пред административния орган доказателства и разпитва свидетели само ако
намери за необходимо да ги изслуша непосредствено.
Жалбоподателят също е направил доказателствени искания – за разпит на
свидетели и за изискване по реда на чл.192 ГПК на документи от трето лице.
Жалбоподателят не е изпълнил задължението си, указано му в с.з. на 16.12.2019
г., да представи по делото писмена молба по чл.192 ГПК с препис за третото лице
/подадената на 30.12.2019 г. молба не е такава по чл.192 ГПК, нито е адресирана
до третото лице/. Независимо от това,
предвид изразеното становище в с. з. на 16.12.2019 г. от процесуалния
представител на жалбоподателя, съдът намира, че искането касае изискване от ГД
„ИН“ – София на атестациите на Н., което искане съдът намира, че не следва да
се уважава, тъй като исканите данни могат да бъдат извлечени от представената
по делото кадрова справка на Н.. По същата причина, не следва да се уважава и
искането на жалбоподателя за разпит на свидетели за посочените от него факти,
касаещи професионалните и лични качества на Н..
Ето защо, исканията и на двете страни за събиране на допълнителни
доказателства чрез разпит на свидетели и чрез изискване на документи по реда на
чл.192 ГПК не следва да се уважават.
Мотивиран
от изложеното, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания
на страните за разпит на свидетели и за изискване на документи по реда на
чл.192 ГПК, направени в предходно с.з.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ: