Разпореждане по дело №12928/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13522
Дата: 1 декември 2022 г. (в сила от 1 декември 2022 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20221110212928
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13522
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Наказателно дело частен характер № 20221110212928 по описа за 2022
година
и като се запознах с частната тъжба от С. Л. М. срещу Н. Ц. И. и
постъпилата уточнителна молба намирам, следното:
С тъжбата се повдига обвинение срещу Н. Ц. И., ЕГН **********7 за
това, че на 16.06.2022 г. около 20:00 часа в гр. София, ж.к. „Младост - 4“, бл.
414, вх. 1, ет.2, ап.5 извил лявата ръка на частния тъжител С. Л. М. и го
съборил на пода с което му причинил лека телесна повреда, а именно силно
изразен оток и кръвонасядане в областта на лявата лакътна става и
охлузвания на лявата мишница, които травматични увреждания в своята
съвкупност са причинили на частния тъжител М. разстройство на здравето,
извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НКпрестъпление по чл. 130, ал. 1
от НК /съгласно фактите, изложени в тъжбата/.
Съдията – докладчик намира, че делото е подсъдно на СРС като първа
инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, а делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание с призоваване на частния тъжител и подсъдимия.
По направените в тъжбата доказателствени искания съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становищата на
страните.
Така мотивиран и на основание чл. 252, ал.4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА по обвинението на С. Л. М. срещу Н. Ц. И.
за извършено престъпление по чл. 130, ал.1 от НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.02.2023 г. от
15:00 ч., за когато да се призоват частният тъжител С. Л. М. на посочения в
тъжбата съдебен адрес и подсъдимия Н. Ц. И. посочения в жалбата адрес. В
призовката до подсъдимия да се впише указание, че призовката не следва да
1
се връчва чрезд С. Л. М. или Н.С.
ПРЕПИС от тъжбата и доказателствата към нея, ведно с препис от
настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия Н. Ц. И., на когото
УКАЗВА, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени
искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВА на частния тъжител, че по делото не е представено
пълномощно за адв. С. да го представлява по делото.
УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че желае съдът да му
предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен
защитник-адвокат, който да го представлява по делото, следва да уведоми за
това съда с писмена молба, която да бъде депозирана в регистратурата на
съда най-късно 10 дни преди датата на провеждане на съдебното заседание,
като представи и декларация за семейно и имуществено състояние.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Ц. И. основание чл. 252, ал. 4 НПК, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при наличие
на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да
попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Н. Ц. И., ЕГН
**********.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2