РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Велико Търново, 05.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20224110101535 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание по чл. 233 ал.1
от ЗЗД и съгласно чл.310 ал.1 т.2 от ГПК подлежи на разглеждане по реда на глава ХХV
„Бързо производство“ от ГПК.
В исковата си молба ищецът *******, чрез пълномощника си адв.*****-ВТАК
твърди, че е предоставила под наем собствен недвижим имот, находящ се в гр.*****, с площ
83,96 кв.м, с предназначение **** на ответното дружество „Б******“ООД гр.В, за което е
сключен договор за наем от 25.03.2019г., със срок от три години, считано от 01.03.2019г.
Сочи се, че договорът за наем е прекратен поради изтичане на срока му и наемателят
многократно е канен с покани в устна и писмена форма да освободи помещението, но без
резултат. Излагат се твърдения ,че представител на ответното дружество не се явил на
07.03.2022г., за да предаде на наемодателя наетото помещение, след прекратяване на
договора за наем. Поканата до ответното дружество да напусне имота на ищеца, изпратена
по пощата, се върнала като непотърсена. Излагат се твърдения, че въпреки
противопоставянето на наемодателя, ответното дружество продължава да ползва имота, не
заплаща дължими суми по наемния договор, отказва да предаде наетия имот. Ищецът
отправя искане за осъждане на ответника да освободи и предаде на ищеца недвижим имот,
находящ се в ***** с площ 83,96 кв.м, с предназначение *****. Претендира разноски.
Исковата молба и приложенията са връчени на ответното дружество по реда на
чл.50 ал.4 вр. чл.47 ал.1 от ГПК. В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил отговор
на исковата молба. В проведеното открито съдебно заседание на 22.12.2022г., ответникът,
1
редовно призован по реда на чл.50 ал.4 изр.посл. от ГПК, не се представлява.
В съдебното заседание на 22.12.2022г. пълномощникът на ищеца е направил искане
съдът да се произнесе с неприсъствено решение спрямо ответника „Б*********“ООД, при
наличие на предпоставките по чл.238 от ГПК.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
представлява в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован по реда
на чл.50 ал.4 изр.посл. от ГПК, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. За неспазване на сроковете за размяна на книжа и за неявяване в съдебно
заседание на последния са указани последиците на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК с връчване на
препис от исковата молба, връчени по реда на чл.50 ал.4 от ГПК.
От представените по делото доказателства и изложените обстоятелства съдът
мотивира вероятна основателност на исковата претенция. Съобразявайки тези
обстоятелства, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, съгласно чл.238 и чл.239 от ГПК, с което да бъде уважен
предявения иск, като ответникът бъде осъден да освободи и предаде на ищеца държанието
върху недвижим имот, находящ се в гр.******** с площ 83,96 кв.м, с предназначение
********.
Ищецът е претендирал присъждане на направените разноски и с оглед изхода на
спора и на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените в
настоящото производство разноски за държавна такса в размер на 105,60лв. и за адвокатско
възнаграждение в размер на 600лв.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА «Б***************»ООД, ЕИК *********, със седалище ********,
представлявано от управителя Ц. В. Ц. ДА ОСВОБОДИ И ПРЕДАДЕ на
В**************, ЕИК **********, със седалище **********, представлявана от
председателя В Л държанието върху недвижим имот, находящ се в гр******** с площ
83,96 кв.м, с предназначение ********.
ОСЪЖДА «Б**********» ООД, ЕИК **********, със седалище гр.*********,
представлявано от управителя Ц. В. Ц. да заплати на В*********, ЕИК ********, със
седалище гр**********, представлявана от председателя В Л сумата в размер на общо
705,60 лева /седемстотин и пет лева и шестдесет стотинки/- представляваща направените от
ищеца съдебни разноски, от които 105,60 лева - внесена държавна такса и 600 лева -
заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи обжалване.
2
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3