№ 222
гр. в., 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – в., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Цв. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110201144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СП. ТР. ИВ. , редовно призован, явява се лично и с адв. Л. при
ВАК, назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. СП. ТР. ИВ., ЕГН **********, роден на 1** гр. л. обл. л. българин по
произход, българско гражданство, образование средно, неженен, не работи, осъждан,
адрес гр. в., ул. „ж.в. № 37А, ет. 1, an. 1
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 06.04.2022г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/ и страните не правят възражение.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
1
АДВ.Л.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1144 /2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/СП. ТР. ИВ./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. СП. ТР. ИВ., ЕГН **********, роден на 1** гр. л. обл. л.
българин по произход, българско гражданство, образование средно, неженен, не
работи, осъждан, адрес гр. в., ул. „ж.в. № 37А, ет. 1, aп. 1 е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателен
кодекс.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 27.03.2021 год. в град в., без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества - 0,06 гр. МЕТАМФЕТАМИН, със съдържание на активен компонент
метамфетамин 57,80 %, на стойност 1,50 лв, 0,04 гр. МЕТАМФЕТАМИН без определено
процентно съдържание на активен компонент на стойност 1 лв. и 0,09 гр. ХЕРОИН, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент лиацстилморфин 39,35 % на
стойност 8,10 лв, всичко на обща стойност 10,60 лв, като случая е маловажен - престъпление
по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателен кодекс.
Деянието е извършено от подс. И. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр.чл.54 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на - общо
179.15 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-в..
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – ЗАВЕДЕНО под архивен № 63 от 2022 година
при архива на ВРС, а именно опаковки от наркотични вещества, се отнема в полза на държавата
и следва да бъде унищожено, както и остатък от наркотични вещества които се отнемат в
полза на държавата и следва да бъдат изпратени за унищожение на ЦМУ-София.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Ц.Г. / /адв.Ц.Л./
3
ПОДСЪДИМ:...........
/ С.И. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1144 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – в.: _______________________
Секретар: _______________________
4