№ 3046
гр. Варна, 27.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С.ов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20253100501210 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. №
42782/14.05.2025г. от С. М. Т. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 30, чрез адв. С. З.,
против решение № 1466/28.04.2025г. по гр.д. № 683/2024г. на ВРС, 12-ти състав, с което е
отхвърлен предявения от него срещу В. Т. З., ЕГН: **********, адрес: гр. Варна, ул. „***“ 9,
ет.4, ап. 11 иск с правно основание чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на ответника в
качеството му на автор и публикувал статията в сайт Afera.bg да заплати на ищеца сумата от
5000.00 лв.- обезщетение за търпени от ищеца неимуществени вреди вследствие на обидни,
неверни и засягащи честта му думи и изрази в статия публикувана в сайта Afera.bg на
22.10.2023 г. със заглавие „Брутална разправа на областния шеф на ДПС-Варна С. Т. с член
на общинския съвет на ДПС, заради това, че му казва истината в очите! ДПС Варна се тресе
от авторитарен мутренски начин на управление и интриги на председателя и с „шефа каза!“
що е рекла „Афера“, все е вярно!“, които все се изразяват в морални страдания, засягане на
доброто име, репутация и авторитет на ищеца като политик, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на настъпване на събитието – 22.10.2023 г. до окончателното и
изплащане и е осъден да заплати на В. Т. З., ЕГН: **********, адрес: гр. Варна, ул. „***“ 9,
ет.4, ап. 11 сумата от 2834,00 лева – разноски в съдебното производство, на основание чл.78,
ал.3 ГПК.
Намира решението незаконосъобразно и необосновано по подробно изложените във
въззивната жалба съображения- авторството на статията е установено, съдът прави
неправилни изводи, основани на събраните по делото гласни доказателства, както и не са
обсъдени част от доказателствата. Смята, че искът му е доказан по основание, а
1
претендираният размер от 5000.00лв-справедлив, предвид множеството негативни
последици, следствие от публикуваната статия.
Моли се обжалваното решение да бъде отменено и постановено друго, с което искът
му да бъде уважен. Претендира присъждане на сторените разноски пред двете инстанции.
В срока по чл. 263 , ал. 1 от ГПК В. Т. З. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 9,
ет. 4, ап. 11, чрез адв. Т.Т. оспорва въззивната жалба, намирайки я за неоснователна. Не са
доказани от ищеца необходимите предпоставки за уважаване на иска. Той не е установил
авторството на статията в Afera.bg, цитирайки практика на ЕСПЧ и ВОС. Тези решения,
посочени още на първа инстанция не са обсъдени от съда. Отговорността й, като едноличен
собственик на капитала на „Афера“ ЕООД и управител на дружеството не може да бъде
ангажирана, т.к. дружеството е отделен и самостоятелен правен субект. Отрича да е
направила признание относно авторството в о.с.з. на 04.12.2024г., а думите й са казани с
ирония, възприета от всички присъстващи. Евентуалният автор е изложил мнение и изразил
становище по вече изнесени факти в медийното пространство- заснет видеоклип за действия
на ищеца по отношение на трето лице в присъствието на множество хора, които
журналистът е възприел и описал. Не се установяват нито неимуществени вреди,
претърпени от ищеца, нито причинно следствената връзка с настъпилите вреди, обяснени от
страната, противно на заключението на вещите лица по допуснатите СПЕ с проблемите и
лични неблагополучия на ищеца, настъпили по-късно. Въззивната жалба е неоснователна.
Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено и присъдени сторените разноски.
Няма направени от страните доказателствени искания, поради което съдът не
дължи произнасяне по приемането на такива.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 42782/14.05.2025г. от С. М. Т.
ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „***“, № 30, чрез адв. С. З., против решение №
1466/28.04.2025г. по гр.д. № 683/2024г. на ВРС, 12-ти състав, с което е отхвърлен
предявения от него срещу В. Т. З., ЕГН: **********, адрес: гр. Варна, ул. „***“ 9, ет.4, ап. 11
иск с правно основание чл. 45 ЗЗД вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на ответника в качеството му
на автор и публикувал статията в сайт Afera.bg да заплати на ищеца сумата от 5000.00 лв.-
обезщетение за търпени от ищеца неимуществени вреди вследствие на обидни, неверни и
засягащи честта му думи и изрази в статия публикувана в сайта Afera.bg на 22.10.2023 г. със
заглавие „Брутална разправа на областния шеф на ДПС-Варна С. Т. с член на общинския
съвет на ДПС, заради това, че му казва истината в очите! ДПС Варна се тресе от авторитарен
мутренски начин на управление и интриги на председателя и с „шефа каза!“ що е рекла
„Афера“, все е вярно!“, които все се изразяват в морални страдания, засягане на доброто име,
репутация и авторитет на ищеца като политик, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на настъпване на събитието – 22.10.2023 г. до окончателното и изплащане
2
и е осъден да заплати на В. Т. З., ЕГН: **********, адрес: гр. Варна, ул. „***“ 9, ет.4, ап. 11
сумата от 2834,00 лева – разноски в съдебното производство, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
НАСРОЧВА за 15.09.2025г. от 14.30ч. Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3