№ 23
гр. Шумен, 12.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на дванадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Гражданско дело №
20233600100348 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по депозирана искова молба от А.М.М., ЕГН
**********, с адрес в с. Ножарево, общ. Главиница, обл. Силистра, ул. ....“, № 7, чрез адв. С.
И. от ШАК с адрес в гр. Шумен, ул. „...., № 68, вх.2, ап.20 против ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София, район
Триадица, пл. „Позитано“, № 5, представлявано съвместно от изпълнителните директори
Н.Д.Ч. и И.И.Г. Ищецът претендира ответното дружество да му заплати застрахователно
обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 30 000.00 лв., предявен, като
частичен иск от 56 000.00 лв. и застрахователно обезщетение за претърпени имуществени
вреди в размер 1 260. 00 лв., ведно със законната лихва върху претендираните обезщетения,
считано от 20.09.2021 г. до окончателното им изплащане, както и направените по делото
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, след като се запозна с материалите по г. д. № 348/2022 г., намира, че исковата
молба на ищеца отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
В отговора на исковата молба ответникът на основание чл.119 ал.3 от ГПК във вр. с
чл.115, ал.2 от ГПК е направил възражение за местна подсъдност на делото, предвид
местоживиеенето на ищеца, респективно местоосъществяване на ПТП. В исковата молба е
посочено местоживеене на ищеца в с. Ножарево, обл. Силистра, а местонастъпването на
застрахователното събитие е в района на с. Грънчарово, общ. Дулово, обл. Силистра.
Предвид чл.115, ал.2 от ГПК, компетентен да разгледа делото, с оглед на местната
подсъдност е Окръжен съд – Силистра.
Възражението за местна неподсъдност е направено своевременно, разгледано по
същество е основателно, поради следните съображения:
Ищецът не е страна по застрахователния договор, а трето увредено лице, упражняващо
предоставеното му от чл.432 от КЗ право да предяви искове пряко срещу застрахователя за
1
обезщетяване на причинените му, вследствие на ПТП, неимуществени и имуществени
вреди. Юридическият факт, пораждащ претендираните чрез исковете вземания, е
настъпилото, в резултат на пътнотранспортно произшествие, непозволено увреждане. С
оглед на това местната подсъдност следва да бъде определена съобразно чл.115, ал.2 от
ГПК. Съгласно тази разпоредба исковете за обезщетение по Кодекса на застраховането на
увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента
на настъпването на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес
на ищеца, неговото седалище или по местонастъпване на застрахователното събитие (в
конкретния случай – в района на с. Грънчарово, общ. Дулово, обл. Силистра). От служебно
извършената справка, съдът установи, че постоянният адрес на ищеца е с. Ножарево, ул. ....“,
№ 7, а настоящият му адрес е гр. Шумен, ул. „...., № 35, вх.4, ет.2, ап.74. В исковата молба
ищецът е посочил адрес: с. Ножарево, общ. Главиница, обл. Силистра, ул. ....“, № 7. В
съставения констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 07.08.2021 г. също е
посочено, че ищецът живее в с. Ножарево, ул. ....“, № 7. Т.е. към момента на осъществяване
на застрахователното събитие и към датата на депозиране на исковата молба ищецът живее
в с. Ножарево, обл. Силистра. С оглед на това и предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 от
ГПК (цената на иска) компетентен да се произнесе е Окръжен съд - Силистра.
Водим от горното, на основание чл. 118, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 4, чл.115,
ал.2 и чл. 252 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по т. д. № 348/2023 г. по описа на Шуменския окръжен
съд.
Изпраща делото на Силистренския окръжен съд по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Окръжен съд -
Силистра.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2