№ 602
гр.Я., 27.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Гражданско дело №
20232330102493 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие и е образувано по
подадена молба от С. К. Б. от гр.Я. срещу Р. С. Б. от гр.Я.. В нея се твърдят обстоятелства за
извършено домашно насилие по смисъла на закона от ответника спрямо молителката.
Твърди се, че ответницата е снаха на молителката, като след смъртта на съпруга й ,
ответницата започнала да се държи лошо с ищцата. На 25.09.2023 год. след като ищцата се
прибира в къщи била посрещната от ответницата с думите „Ела ми, ела ми , защо кълнеш“
при което взела тънка метална тръба и я ударила. Ответницата извикала свои роднини, които
пристигнали за подкрепа. Пристигнали и органи на полицията за да предотвратят
настъпилия скандал.
Ищцата се чувства се застрашена, поради което иска, съдът да наложи на ответника мерките
по чл. 5 ал.1 т.1, т.2 и т. 3 от ЗЗДН.
В с.з. молбата се поддържа. Претендира се и присъждане на разноските по делото.
Ответникът се явява лично в с.з. и отрича да е извършила акт на домашно насилие.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Страните са свекърва и снаха.
В Декларация по чл. 9, ал.3 от ЗЗДН от 27.09.2023 г. от молителката, съдържаща
изявление, че й е известна наказателната отговорност по чл. 313 от НК за невярно
деклариране, са изложени твърдените в молбата факти относно поведението на ответника.
Ответницата Р. Б. е била женена за синът на молителката С. Б., който е починал преди
1
две години. Двете живеят в една къща, но в отделни стаи и с общ двор. След смъртта на
сина на едната и съпруг на другата отношенията между двете жени се влошават. На
25.09.2023 год. С. Б. ходила на гроба на сина си и когато се върнала била посрещната от
снаха си Р. Б. с думите „Ела ми, ела ми , защо кълнеш“ при което последната взела тънка
метална тръба и я ударила. На място пристигнали и роднини на ответницата. Пристигнали и
органи на полицията за да предотвратят настъпилия скандал.
Съдът кредитира показанията на свидетелката З. А. тъй като се подкрепят от
приложената декларация чл. 9, ал.3 от ЗЗДН. Свидетелката А. е възприела нанесения удар от
Р. Б. по С. Б. с желязо. Факта, че инцидента е провокиран от ответницата Р. Б. се доказва и
от думите на самата Р. Б. , която в с.з. проведено на 20.10.2023 год. заявява „Аз извадих
нож“. Съдът дава вяра и на показанията на свидетелките К. К. и З. Н., дотолкова, доколкото
същите доказват влошените взаимоотношения между С. Б. и снаха й Р. Б. и че на 25.09.2023
год. мястото на инцидента е било посетено от служители на полицията. Двете свидетелки
обаче не са били там и не са възприели лично действията на ответницата.
Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:
Молбата е допустима, като подадена в едномесечния срок по чл. 10 ал.1 от ЗЗДН. По
същество същата е основателна.
Съгласно чл. 2 ал. 1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права. В случая
се касае за извършване на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от закона, упражнено
спрямо лице, с което се намира във родствена връзка (чл.3 т.2 от ЗЗДН). Видно от
удостоверение за родствени връзки Р. Б. е съпруга, а С. Б. е майка на А.Г.Б.. Поради това
пострадалият има право на защита по ЗЗДН. Упражняването на насилие се установява от
всички събрани по делото доказателства.
Гласните доказателства подкрепят заявеното в декларацията на молителката.
Свидетелката З. Х. А. е възприела нанасянето на удара от Р. Б. по С. Б.. С действията си
ответникът е осъществил домашно насилие по смисъла на горецитираната разпоредба,
както физическо , така и емоционално насилие.
Поради това съдът счита, че следва да се предприемат мерки за защита, а именно: уредените
в чл. 5 ал.1, т.1, т.2 и т.3, като срокът по т. 2 и т. 3 следва да се определи в минималния
предвиден от закона размер от три месеца, предвид липсата на друго място за живеене на
ответницата. Мерките по ЗЗДН имат за цел защита на пострадалото лице чрез отнемане
възможността на извършителя да извърши друг акт на насилие спрямо него, както и
мотивиране на самия извършител към въздържане от такива действия -от всякакъв вид
насилие: и физическо, и психическо.
При този изход на делото на основание чл. 11 ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да
заплати ДТ в размер на 25 лв.
Следва да му бъде наложена глоба на основание императивната разпоредба на чл. 5 ал.4
2
от закона в минимален размер - 200 лв. която глоба да се заплати по сметката на съда.
Следва ответникът да заплати на молителката и реално направените по делото разноски
на осн. чл. 78 ал.1 ГПК.
Ето защо ЯРС
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Р. С. Б. от гр.Я., *** ЕГН: **********, на основание чл.5 ал.1 т.1 от
ЗЗДН да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на С. К. Б., ЕГН
**********, от гр.Я., ***
ОТСТРАНЯВА Р. С. Б. от гр.Я., *** ЕГН: ********** от съвместно обитаваното
жилище в гр.Я., *** за срок от три месеца.
ЗАБРАНЯВА на Р. С. Б. от гр.Я., *** ЕГН: **********, на основание чл.5 ал.1 т.3 от
ЗЗДН да приближава С. К. Б., ЕГН **********, всяко нейно местопребиваване, жилището
и, местоработата и местата за социални контакти и отдих за срок от три месеца.
Да се издаде заповед за защита, в която да се впише предупреждение за последиците от
неизпълнението й по чл. 21, ал.3 от ЗЗДН.
НАЛАГА на Р. С. Б. от гр.Я., *** ЕГН: ********** глоба в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА Р. С. Б. от гр.Я., *** ЕГН: ********** да заплати ДТ в размер на 25 лв. по
сметката на ЯРС.
ОСЪЖДА Р. С. Б. от гр.Я., *** ЕГН: ********** да заплати на С. К. Б., ЕГН
********** направените по делото разноски в размер на 200 лв.
Решението и заповедта да се връчат на страните и на РУ -Ямбол.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на страните пред
ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3