№ 236
гр. Пазарджик, 10.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско
дело № 20245220102384 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът Водоснабдяване и канализационни услуги - редовно уведомен
по реда на чл.56, ал.2 от ГПК се явява адв. П. Г. - надлежно упълномощена с
ИМ.
Ответниците Ю. Г. Н. и С. М. К. – уведомени по реда на чл.56, ал.2 от
ГПК не се явяват.
Ответниците Д. Г. Н. и Р. М. Г. - редовно уведомени в предходното с.з.
се представляват от назначения особен представител адв. Х. С. от АК-
Пазарджик.
АДВ.Г.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се постъпило писмо с вх. № 3724/06.02.2025г., АГКК, че
сграда с идентификатор ******* по КК на с. *** няма данни за регистрирана
собственост в кадастралния регистър на недвижимите имоти /КРНИ/.
1
След направена справка в Кадастрална административна
информационна система (КАИС), се установява, че от приемане на
кадастралната карта на с. *** от дата 27.10.2020 г. до днес 06.02.2025 г., за
процесната сграда, не са подавани заявления за административни услуги.
Докладва се писмо от Община Пазарджик Отдел МДТ с вх. № 3804
07.02.2025г.
АДВ.Г.: Не съм запознати с днешното постъпило писмо.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Г. да се запознае с
постъпилите документи.
АДВ.Г.: Да се приемат.
АДВ. С.: Да се приемат.
Съдът намира докладваните писмени документи за относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА докладваните в днешното съдебно заседание писма.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В.П.В.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
В.П.В.– ЕГН **********, живущ в *****, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, работещ като инкасатор във ищцовото
дружество, без родство с ответниците.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. В.: Познавам всички хора в ****. Там работя от 27г. Познавах М. –
тя почина. Тя живее в ***** мисля – нещо такова. В цялото село извършвам аз
отчитането на водомерите. В къщата на М. имаше водомер, работеше. Имаше
течаща вода- питейна. Село **** е на септични ями.
Освен М. мисля, че нейните деца живееха. Роднини и братовчеди живеят
до тях.
Там живееше синът и даже сега пак живее синът й. Като ходех да
отчитам, издавах карнети и който хвана в къщата, той ми се подписва и М. и
синът й са ми се подписвали. Докато беше жива М., нямаше никакъв проблем
с плащането. Тя си плащаше. На нейно име е открита партидата. Тя взима от
2
кметството документ за собственост- там са общински парцели и въз основана
този документ, че там си е направила къща…. документ за къщата не знам
дали и какво има…., но трябва да има някакъв документ, за да отиде във ВиК
и да подаде молба за присъединяваме. Яко няма такъв документ, значи няма да
я присъединят.
М. почина 2015-2016г. Оттогава ходех редовно да отчитам, докато
имаше водомер и не беше прекъсната водата си ходех всеки месец. Сега е
прекъсната водата от улицата – от миналата година. Прекъснато е само на тази
къща. Беше прекъснато от водомера със скоба, зук се казва, където се слага на
самия кран и се спира водата. Те счупиха крана, счупиха скобата и са си
пуснали водата и водомерът си върти и се трупат още кубици. След като ги
затапим, няма какво да отчитаме, защото всичко е спряно, обаче в един
момент идват от Отдел“ Събиране на задълженията“, проверяват какво става и
виждат, че е изкъртено и на водомера изскачат още 100-200 кубика. Те си имат
вода вътре. Кранът е спрян и на самия кран се слага ..и те го къртят и си пускат
пак водата.
Периодът 11.06.2021г.-02.04.2024г. - този период беше със зук. Последно
2024г. беше сложена тапа- прекъсната водата. Преди 2024г. беше със зук
затворен крана и те го бяха изкъртили и си ползват водата, като пак всичко
беше заровено, за да не се вижда.
Не ме вълнува дали имотът е общински. Доколкото знам, там всичко е
общинско.
Веднъж е спирано водоподаването със зук и втория път от улицата.
Сигурно всички карнети съм подписвал аз.
Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля карнетите приложени по делото.
СВ.В.: Това е подпис на клиента. Няма мой подпис. Пише „затапен“-
2018г., 2022г.- пише „затапен“. На 28.05.2019г. е затапен и после 2023г.
повторно го затапваме.
От 2019г. е прекъснато водоснабдяването до днес.
В този имот има само една постройка. До тях са вече други собственици
и са само къщи. Водомера се намира до врата, вътре в имота до оградата.
Когато трябва да се извърши затапване –отиваме, обаждаме се, търсим
собственика, влизаме, отваряме и виждаме какво е положението и затапваме.
3
Ако е затрупано умишлено, за да не се вижда се копае, иначе не. Не трябва да
е затрупано, а трябва да е открит водомерът, да е шахта с капак.
Аз два пъти бях на такава процедура. Сега последно бях на копането
отвън- това го наложи незаконното присъединяване пак, счупването на
предпазителя, който спира водата и държи крана затворен и като крайна мярка
от улицата.
Служебно отчетохме натрупаното количество вода- с колегите от Отдел
„Събиране на плащанията“- те си пускат документи, вижда се, че водата е
пусната и водомерът е натрупал кубици и че в момента има вода в къщата, и се
пуска документ, въз основа на който се трупат още сметки.
Сигурен съм, че на карнетите ми се е подписало лицето, което е
присъствало на отчитането.
АДВ.Г.: Моля, повторно да се изиска информацията от Община
Пазарджик, Отдел КВРП, следва да бъде изпратено повторно напомнително
писмо предвид, че не са отговорили на молбата по чл.192 от ГПК.
АДВ. С.: Не възразявам.
Съдът предвид, че не е постъпила информация от Област Пазарджик,
Отдел „КРВП“, следва да бъде изпратено второ напомнително писмо, с
указания да представят поисканата информация.
Поради гореизложеното, делото следва да бъде отложено за друга дата,
с оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 07.03.2025г. от 10:45ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно
заседание.
Да се пише писмо до Община Пазарджик, Отдел КРВП, за предоставяне
на поисканата информация.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:05часа.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5