№ 132
гр. Велико Търново, 08.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VII СЪСТАВ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ
при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ Административно
наказателно дело № 20254110200038 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Жалбоподателят В. Г. М. е обжалвал НП № *** г. на началник група,
сектор "ПП" в ОДМВР-***, с което за нарушение по чл. 6, т.1 от Закон за
движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 183, ал. 3, т. 6 от ЗДвП му
е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева, а на
основание Наредба № Iз-2539/2012 г. на МВР са му отнети 10 контролни
точки.
В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си
представител поддържа жалбата си и моли съда наказателното постановление
да бъде отменено като незаконосъобразно. Не се претендират разноски.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не
заема становище.
Съдът, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Жалбата е основателна. При служебна проверка на АУАН Серия АД, бл.
*** г. и НП № *** г. на началник група, сектор "ПП" в ОДМВР-*** съдът
констатира нередовности по чл. 42, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 от ЗАНН и чл. 57,
ал. 1, т. 5, пр. 1, пр. 3 и пр. 4 от ЗАНН.
АУАН Серия АД, бл. *** г. и НП № *** г. на началник група, сектор
"ПП" в ОДМВР-*** са съставени за това, че на *** г., около 17.39 часа, в гр.
***, ул.“***“ до № 35 жалбоподателят В. Г. М. управлявал в посока център
автобус *** с рег. № *** като извършва маневра изпреварване на автобус по
1
линия № 100, движещ се в същата посока и на два леки автомобила без да се
съобразява с наличната пътна маркировка.
По този начин контролният и наказващият органи са допуснали порок
при издаването на АУАН и НП, съответно по чл. 42, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2 от
ЗАНН и чл. 57, ал. 1, т. 5, пр. 1, пр. 3 и пр. 4 от ЗАНН, визиращи описание на
нарушението, на неговите фактически обстоятелства, както и на
доказателствата, потвърждаващи извършването на нарушението. Не става
ясно каква е била пътната маркировка на мястото на нарушението; при
осъществяване на маневрата „изпреварване“ с коя пътна маркировка –
надлъжна, напречна, друга – посочени в чл.63-65 от ППЗДвП като тип М
1-20, не се е съобразил жалбоподателя; дали се касае за неправилно
изпреварване или за друго нарушение, осъществено при извършване на
изпреварването при което действие е нарушена някоя от горепосочените
пътни маркировки. Описанието на нарушението не е достатъчно пълно,
подробно и ясно. Разпоредбата на чл. 6, т. 1, пр. 4 от ЗДвП е бланкетна и
представлява общо правило за поведение, изискващо запълването на
фактическия й състав с конкретно съставомерно задължение на водачите на
МПС, посочено в друга норма на приложимото право – в разглеждания казус
някоя от хипотезите на чл. 63-65 от ППЗДвП. Това не е било сторено от
контролния и наказващия органи. На следващо място, не са посочени кои
доказателства, подкрепят обвинителната теза. Изписването в АУАН и НП, че
същите се издават въз основа на конкретна преписка не удовлетворява
изискването на чл. 57, ал. 1, т. 5, пр. 4 от ЗАНН.
Гореизложеното обосновава правен извод за допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничавана на
процесуалните права на жалбоподателя да научи в какво нарушение е
обвинен, срещу какво следва да се защитава и какви евентуално доказателства
да ангажира в подкрепа на защитната си позиция.
Ето защо наказателното постановление следва да бъде отменено като
незаконосъобразно без да се налага обсъждане по същество, както и на
останалите правни доводи на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 2, вр. чл.
58д, т. 1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
Отменя като незаконосъобразно НП № *** г. на началник група, сектор
"ПП" в ОДМВР-***, с което на жалбоподателя В. Г. М. за нарушение по чл. 6,
т. 1 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 183, ал. 3,
т. 6 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 30
лева, а на основание Наредба № Iз-2539/2012 г. на МВР са му отнети 10
контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – В. Търново на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава XII от
АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3