ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Първомай, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20255340200095 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Й. З. от
Териториално отделение - Първомай;
обвиняемият К. Б. М., редовно уведомен, се явява лично;
защитникът адвокат Г. Я. К. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно
уведомен, се явява.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор Й. З.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият К. Б. М., роден на 24.01.1969 година в град Асеновград,
област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан (реабилитиран), с основно образование, общ работник в
„Стоманени тръби 2008“ ЕООД, с адрес: ***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият К. М.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
1
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника,
съдебния секретар и вещите лица, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Й. З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат Г. К.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор Й. З.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемия К. М. адвокат Г. К. и с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия К. М..
Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма
причинени имуществени вреди.
Адвокат Г. К.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма
причинени имуществени вреди.
Обвиняемият К. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то
следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Обвиняемият К. Б. М., роден на 24.01.1969 година в град Асеновград,
област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан (реабилитиран), с основно образование, общ работник в
„Стоманени тръби 2008“ ЕООД, с адрес: ***, се признава за виновен в това,
че:
- на 06.06.2025 година на път III – Р.П.М. 667,18-ти км., в землището на
гр. Първомай, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка SONIK SCOOTY, модел YH50QT, с рама № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,04 на
хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен номер: АRРM – 0722, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба,
предвидено в чл. 343б, ал. 1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.
- на 06.06.2025 година на път III – Р.П.М. 667,18-ти км., в землището на
град Първомай, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка SONIK SCOOTY, модел YH50QT, с рама № ***, което не е
регистрирано по надлежен ред - Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
му се определя наказание глоба в размер на двеста и петдесет лева;
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обвиняемия К. Б. М. се определя едно
общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното едно общо, най-тежко
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца се отлага за срок от
три години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното
едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода се приспада времето,
през което обвиняемият К. Б. М. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от
20:51 ч. на 06.06.2025 г. до 13:45 ч. на 07.06.2025 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 НК към така определеното на обвиняемия К. Б.
М. едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест
месеца се присъединява наложеното му наказание глоба в размер на двеста и
петдесет лева за второто деяние.
На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК обвиняемият К. Б.
М. се съгласява да заплати в полза на държавата равностойността в размер
на 1494,00 лева на мотопед марка SONIK SCOOTY, модел YH50QT, с рама №
***, като вещ, която не е собственост на дееца, послужила за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият К. Б.
М. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив
сумата от 829,00 лева за автооценъчна и съдебно-техническа експертизи на
досъдебното производство.
Прокурор Й. З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Г. К.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият К. М.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (К. М.)
Защитник: п
(адв. Г. К.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемия К. М. и защитника му адвокат Г. К. споразумение за решаване
на НОХД № 95 / 2025 година по описа на Районен съд - Първомай.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 95 / 2025 година по описа на Районен съд - Първомай.
Да се уведоми обвиняемият в съответствие с Вътрешни правила за
събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че:
дължи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Първомай сумата от 250,00 лева за наложено наказание глоба;
дължи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Първомай сумата от 1494,00 лева - равностойността на мотопед марка
SONIK SCOOTY, модел YH50QT, с рама №: ***, като вещ, която не е
собственост на дееца, послужила за извършване на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК;
дължи по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от
829,00 лева за автооценъчна и съдебно-техническа експертизи на
4
досъдебното производство;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:30 часа.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: _________п______________
Секретар: ___________п____________
5