№ 129
гр. Котел, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниИвелина Николова Кюпчукова
заседатели:Станимира Атанасова В.а
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимата М. М. СТ., ред. призована, явява се;
Сл. защитник на подс. С. адв. Р.Х., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Подзащитната ми не е възстановила
щетите на пострадалото лице. Моля делото да се разгледа по реда на Глава 27
от НПК съкратено съдебно следствие.
Подсъдимата М. С.: Моля, да се гледа делото на съкратено следствие.
Прокурорът: Не се противопоставям делото да е по реда на съкратеното
съдебно следствие.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимата е със снета на разпоредително заседание самоличност.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата последиците от разглеждане на
1
делото по реда на съкратеното съдебно следствие, като я уведоми, че
съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от нея
самопризнание по реда на чл. 371, т.2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата, ако тя е съгласна да не се събират доказателства
за тези факти. Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата, че ако съдът прецени, че
направеното от нея самопризнание се подкрепя от събраните по делото
доказателства и я признае за виновна по повдигнатото обвинение, има
задължение да определи наказание при условията на чл. 58а от НК, ако
наказанието е лишаване от свобода.
Подсъдимата М.С.: Признавам се за виновна. Запозната съм с
обвинителния акт. Всичко, което е написано в него, е вярно. Наясно съм с
последиците от разглеждането на делото по реда на съкратеното съдебно
следствие.
Съдът, след като взе предвид, че направеното от подсъдимата
самопризнание се подкрепя от събраните на досъдебното производство
писмени доказателства, на основание чл. 372, ал.4 вр. чл. 371, т. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Направеното от подсъдимата САМОПРИЗНАНИЕ да се ползва при
постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Страните нямат искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Страните нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
2
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на подсъдимия фактическите
обстоятелства и правната квалификация.
Подсъдимата М. С.: Признавам се за виновна. Всичко, което е написано
в обвинителния акт, е вярно. Не желая да давам обяснения.
На основание чл. 283 от НПК, съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към
делото събраните на досъдебното производство писмени доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на
нови доказателства и че делото е изяснено от фактическа страна, на
основание чл. 286, ал.2 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, чe от събраните по делото доказателства по безспорен
начин е доказано че подсъдимата М.С. е извършила престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 7, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, поради което моля да признаете
подсъдимата за виновна и да й наложите наказание лишаване от свобода за
срок от една година. Предвид реда, по който се разглежда настоящото дело,
моля на основание чл. 58а от НК това наказание да бъде редуцирано до осем
месеца лишаване от свобода, като моля на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три
години.
Адв. Х.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
моята подзащитна признава вината си. Съжалява за извършеното деяние.
Поради липса на средства не може да възстанови останалата част от
паричната сума, въпреки че не е голяма по размер. Моля да й наложите
наказание минимума по чл. 195 от НК, като на основание чл. 58а от НК
наказанието да бъде намалено с една трета и на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от три години. Моля съдът да се произнесе по
паричната гаранция.
Подсъдимата М. М. СТ.: Поддържам това, което каза
адвокатът ми.
Последна дума на подсъдимата М. М. СТ.: Съжалявам за стореното.
3
Моля да ми наложите условна присъда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание, след което ще обяви присъдата
си.
Съдът ОБЯВИ присъдата си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът обяви на страните определението си по чл.309 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4