№ 37354
гр. София, 12.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110108310 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е искова молба за делба от Б. О. Д. срещу Г. О. С. и Г. О. С., с която е
предявен иск по чл. 42 б. „б“ ЗН, вр. с чл. 25, ал. 1 ЗН - за обявяване за нищожно на
завещателно разпореждане на завещателя Обрад Дойчинов на 1/2 ид. ч. от недвижим имот -
апартамент № 30, находящ се в гр.София, ж.к. „Надежда – IV част“, бл.408, вх.Г, със
застроена площ от 80.05 кв.м., състоящ се от три стаи, кухня и обслужващи помещения, с
прилежащо зимнично помещение № 23 кв.м. с полезна площ от 6.81, ведно с 3.77% ид.ч. от
общите части на сградата, съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №
68134.1384.2063.6.30 по КККР на гр.София, а в условията на евентуалност, при
отхвърляне на този иск – иск по чл.30, ал.1 ЗН - за намаляване на завещанието до размер на
нейната запазена й част от наследството - 5/18 ид. ч. от посочения имот. Заявено е и
възражение за относителна недействителност на дарението по чл.76 ЗН, направено от
съделителката Г. О. С. в полза на сина й, на 1/4 ид. ч.
Исковата молба следва да се остави без движение с указания към ищеца да внесе
държавна такса, която възлиза на 753.94 лева, като след внасянето й следва да впишат
исковата молба в Службата по вписванията.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Б. О. Д..
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи
по делото документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 753.94 лева.
УКАЗВА на ищеца, в двумесечен срок от получаване на съобщението, да впише
1
исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2