Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Нова Загора, 29.09.2020 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
НОВОЗАГОРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА НЕНОВА
при секретаря Мария
Димитрова, като разгледа
докладваното от съдията НЕНОВА АНД № 286 по описа за
2020 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 20-0306-000603 от 12.06.2020 г., издадено от Началник сектор към ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора, К. К. А., упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 г., с което на М.С.С. с ЕГН ********** и с адрес: *** на основание чл.185 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20.00 лева, за извършено от него нарушение на чл.190 ал.3 от ЗДвП.
С жалбата и на основанията изложени в нея се поддържа, че атакуваното наказателно постановление е неправилно,незаконосъобразно, немотивирано и постановено в нарушение на закона, и се претендира да бъде отменено.
В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна ОД МВР Сливен е редовно призована, не изпраща законен или процесуален представител в съдебно заседание. Не взема становище по жалбата.
Районна прокуратура Нова Загора, редовно уведомена за съдебното заседание, не изпраща представител, не взема становище по жалбата.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, доводите на жалбоподателя и служебно провери правилността на издаденото наказателно постановление, приема следното:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна - лице, което е санкционирано.
На жалбоподателят е било вменено и е бил санкциониран за това, че на 23.05.2020 г. около 11.43 часа в гр. Нова Загора на ул. „Цар Освободител“ до дом № 100 в посока юг-север управлява „Фолксваген Пасат“ с рег. № СТ 0359ВМ, негова собственост, като не е заплатил наложена му глоба в размер на 150.00 лева с влязло в сила на 13.04.2020 г. Наказателно постановление № 19-0327-000304 на РУ гр. Раднево.
Актосъставителят
е приел, че с това си деяние жалбоподателя М.С.С. виновно е нарушил чл.190 ал.3
от ЗДвП. Жалбоподателя С. е записал в
акта, че има възражения, които ще представи по-късно. По делото е приложено
„опровержение“ до началника на РУ Нова Загора, в което се коментира, че не бил информиран за задълженията му и не му
е дадена възможност да си плати . По делото е приложена разписка от Изипей АД №
0600010978980210 от 23.05.2020 г. 12.23 часа като доказателство, че глобата по
НП № 19-0327-000304 от 150.00 лева е
заплатена.
Въз основа на така съставения акт наказващият орган издал обжалваното наказателно постановление, предмет на проверка в настоящото производство, като приел, че М.С.С. управлява МПС л.а. „Фолксваген пасат“ с рег. № СТ0359ВМ без да е заплатил наложено наказание глоба по наказателно постановление, влязло в сила на 13.04.2020 г. на РУ Раднево в в законоустановения срок. Приел е, че с това жалбоподателя виновно е нарушил чл. 190 ал.3 от ЗДвП, поради което му наложил наказание глоба в размер на 20.00 лева.
Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 30.06.2020 г., който недоволен от него депозирал жалбата, предмет на разглеждане в настоящото производство, пред съда чрез наказващия орган на 24.07.2020 год.
От разпитаните в с.з. свидетели – полицейски служители Р.И.И. и Р.К.С. като актосъставител е видно, че същите са извършвали много проверки. Няколко показали, че има незаплатени глоби и това ще е едно от лицата, които тогава са били санкционирани. Свидетелят И. е свидетел при съставяне на акта и потвърждава установеното от колегата му и затова е подписал акта. На жалбоподателя е съставен акт, че управлява МПС без да е заплатил наложена му глоба по Наказателно постановление №19-0237-000304 на РУ Раднево в законоустановения срок.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства
събрани в хода на административно наказателното производство, както и гласните и писмени доказателства, събрани в хода на съдебното производство, които съдът кредитира изцяло.
Новозагорския районен съд, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.16 и 17 от НПК намери следното:
Обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено
В хода на административно наказателното производство не са били допуснати съществени процесуални нарушения. Съставен е акт за установяване на административно нарушение, който формално отговаря на изискванията на чл.42 ЗАНН. В инструктивния срок е следвало произнасяне на административно наказващия орган по въпроса за реализиране на административно наказателната отговорност. Издаденото наказателно постановление е съобразено с изискванията за минимално съдържимото по смисъла на чл.57 ЗАНН. Формулирано е административно обвинение, което съдържа лимитивно очертан кръг от факти.
Няма никакво съмнение относно това, че при извършена проверка на 23.05.2020 г. около 11.43 часа в гр. Нова Загора на ул. „Цар Освободител” до дом № 100 служители на РУ Нова Загора са спрели жалбоподателя и са констатирали, че същият има неплатено в срок задължение по наложена му с предходен акт глоба. При това положение му съставили АУАН, който послужил за издаване на наказателно постановление предмет на настоящият процес.
От фактически приетото става ясно, че по отношение на нарушението по чл. 185 от ЗДвП – на жалбоподателя е наложено наказание за това, че управлява МПС с наложено наказание глоба, подлежаща на изпълнение, която не е заплатена в срока за доброволно заплащане и въз основа на това административно-наказващият орган е приел, че е нарушил разпоредбата на чл. 190, ал. 3 от ЗДвП.
Възприетата от наказващият орган в атакуваното наказателно постановление фактическа обстановка се подкрепя изцяло от събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства, които съдът кредитира в тяхната съвкупност.
Съдът счита, че издаденото въз основа на АУАН Наказателното постановление е законосъобразно. В същото е посочено наказанието "глоба" с какъв точно акт е наложено, кога същият е влязъл в сила и съответно от кога тече срокът за плащане.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът:
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление № 20-0306-000603 от 12.06.2020 г. на Началник сектор към ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора, с което на М.С.С. с ЕГН ********** ***, на основание чл. 185 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20.00 лева, за извършено нарушение на чл.190 ал.3 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: