№ 62
гр. Ботевград, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора годИ.
в следния състав:
Председател:Ц. Хр. П.
при участието на секретаря М. К. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц. Хр. П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200292 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. ПЛ. М. – ред.пр., се явява лично и с
упълномощен защитник адвокат В. Р. от САК, с пълномощно по ДП.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.РАХНЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. ПЛ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ВЛ. ПЛ. М. , роден на 23.01.1985г. в гр. С., с постоянен и настоящ
адрес: гр. П., обл. Софийска, бул. „Т.м.“ № **, вх. „*“, ет.*, ап.*, българин,
български гражданин, със средно образование, работещ като „специалист
поддръжка“ в търговско дружество „А.М.Б.“ ЕООД, със седалище в гр. С.,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия № **********, издадена
1
на 18.10.2019 г. от МВР-град С. област.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.РАХНЕВА: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. ПЛ. М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.РАХНЕВА: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия ВЛ. ПЛ. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. ПЛ. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля
да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия ВЛ. ПЛ. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. ПЛ. М.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
2
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 24.06.2022 г., по предложение на адвокат В. Р. от Софийска
адвокатска колегия се сключи настоящото споразумение за решаване на
бързо производство № 74/2022 г. по описа на РУ– П., пр.пр. № 786/2022 г. по
описа на Районна прокуратура – Ботевград на основание чл. 357, ал. 1, т. 4 и
чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна
прокуратура – Ботевград и адвокат В. Р. от САК, упълномощен защитник на
обв. ВЛ. ПЛ. М., ЕГН ********** и със съгласието на обвиняемия ВЛ. ПЛ.
М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия ВЛ. ПЛ. М. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия ВЛ. ПЛ. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 74/2022 г. по описа на РУ– П., пр.пр. № 786/2022 г. по описа
на Районна прокуратура – Ботевград да бъде решено със споразумение и да не
се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
3
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ВЛ.
ПЛ. М., ЕГН **********, роден на 23.01.1985 г. в гр. С., обл. С., българин, с
българско гражданство, със средно образование, работещ като „специалист
поддръжка“ в търговско дружество „А.М.Б.“ ЕООД, със седалище в гр. С.,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в гр. П., обл. Софийска, бул. „Т.м.“
№ **, вх. „*“, ет. *, ап. * се признава за виновен, за това, че:
На 18.06.2022 г. в гр. П., общ. П., обл. Софийска, по ул. „Страшка
могила“ с посока на движение към централна градска част е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. №
** **** **, след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“,
установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер
ARNJ – 0011 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия ВЛ. ПЛ. М. да бъдат наложени
следните наказания: „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда и „глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
споразумяват обвиняемият ВЛ. ПЛ. М. да бъде лишен от правото да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение. На основание чл. 59, ал. 4
от НК страните се споразумяват при изпълнението на това наказание да бъде
приспаднат срокът, през който обвиняемият е бил лишен от упражняването на
това право по административен ред, считано от 18.06.2022 г.
Веществени доказателства не са приобщавани.
Разноски по делото не са правени.
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
4
/И. Б./ /ВЛ. ПЛ. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Р./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.РАХНЕВА: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ ВЛ. ПЛ. М.: Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия ВЛ. ПЛ. М., сключено между
прокурор И. Б. от РП-Ботевград, защитник адвокат В. Р. от САК и обвиняемия
ВЛ. ПЛ. М., роден на 23.01.1985г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр.
П., обл. Софийска, бул. „Т.м.“ № **, вх. „*“, ет. *, ап. *, българин, български
гражданин, със средно образование, работещ като „специалист поддръжка“ в
търговско дружество „А.М.Б.“ ЕООД, със седалище в гр. С., неосъждан, с
ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че:
На 18.06.2022 г. в гр. П., общ. П., обл. Софийска, по ул. „Страшка
могила“ с посока на движение към централна градска част е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. №
** **** **, след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“,
установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000“, с фабричен номер
ARNJ – 0011, за което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок 4 /четири/
5
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящето споразумение от съда, както и „глоба“ в размер на
250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава обвиняемия
ВЛ. ПЛ. М. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнението на това
наказание приспада срокът, през който е бил лишен от упражняването на
това право по административен ред, считано от 18.06.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия ВЛ.
ПЛ. М. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ВЛ. ПЛ. М. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД № 292/2022 годИ. по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 292/2022 годИ. по описа
на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6