ПРОТОКОЛ
№ 5659
гр. П., 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и П. година
в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330206477 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор В.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ: АЛ. Г. Г. редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. назначен за служебен защитник от досъдебно производтво.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
АЛ. Г. Г.: роден на **** в гр.П., живущ в с.К. общ.Р., обл.П., ул.“П.“
№**, ****, български гражданин, със средно специално образование,
работещ, неженен,/живущ на семейни начала/ неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
ОБВ.Г.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият АЛ. Г. Г. : роден на **** в гр.П., живущ в с.К. общ.Р.,
обл.П., ул.“П.“ №**, ****, български гражданин, със средно специално
образование, работещ, неженен,/живущ на семейни начала/ неосъждан, ЕГН
**********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 от
НК за това, че на 04.10.2021г. в с.В., обл.П., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“ с регистрационен
№***** след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/ и кокаин
2
/СОС/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и на основание
чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, на обвиняемия АЛ. Г. Г. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода„ за срок от 9 МЕСЕЦА, за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на
обвиняемия АЛ. Г. Г. , се налага наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемия АЛ. Г. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24
часа на 04.10.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемия АЛ. Г. Г. е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 04.10.2021г. до одобряване на
споразумението от съда.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – „Дръг чек 3000“ №ARPA -
0012, находящо се на съхранение при домакина на РУ Труд при ОД на МВР
П., да се унищожи като вещ без стойност.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ЗА РП- П. ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................
/В.П./ АЛЕКСАНДЪР ГЪНЧЕВ Г.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.Д.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор
3
В.П., от една страна, и обвиняемия АЛ. Г. Г. лично и чрез упълномощения си
защитник адв.Д., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД
№6477/2021 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 6477/2021 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
АЛ. Г. Г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6477/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия АЛ. Г. Г. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.35 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4