№ 396
гр. Враца, 29.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и девети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Христина Т. Цекова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200428 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
И. Ц. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения И. Ц. И..
В съдебно заседание, чрез видео-конферентна връзка по скайп, осъденият И. Ц. И.
поддържа молбата.
Служебният му защитник - адв.И.И. също поддържа молбата на осъденото лице и
изразява становище за основателност на искането за условно предсрочно освобождаване.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца гл.инспектор "РД" Р. В., със
Заповед № Л-917 от 22.04.2021г. на н-ка на Затвора - Враца, изразява становище за
неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното
наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Със споразумение по НОХД № 196/2022г. на РС Монтана лишения от свобода И. Ц.
И. е осъден на 3 месеца лишаване от свобода, при първоначален "общ" режим на
изтърпяване за престъпление чл.195 ал.1 т.7 НК.
1
Начало на наказанието - 16.06.2022г.
Фактически изтърпял - 2 месеца и 13 дни. Всичко изтърпял - 2 месеца и 13 дни. Остава за
изтърпяване - 17 дни.
Доказателствата сочат, че осъденият И. Ц. И. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното
му наказание, съгласно изискванията на чл.70, ал.1, т.1 НК.
Съгласно методическите указания в местата на лишаване от свобода да наказания до
шест месеца,наложени с присъди не се изготвя оценка на риска от рецидив.Според
изложеното в справката рискът от вреди е нисък за служителите на затвора и нисък за
останалите лишени от свобода. Рискът от суицид и самонаранявания е с ниски стойности.
Рискът от бягство е нисък в момента. Рискът от вреди е с ниски стойности спрямо
обществото, с оглед настоящето правонарушение. Отчетено е,че формално признава вината
си и оправдава неправомерните си действия с липсата на финансова стабилност и влияние
на криминално обкръжение. Като цели в плана на присъдата са заложени формиране на
известна самокритичност и задачи за участие в организираните културно-масови и спортни
мероприятия.
С лишеният от свобода продължава да се работи за постигане целите и задачите заложени
в плана на присъдата му: формиране на известна самокритичност и задачи за ,участие в
организираните културно масови и спортни мероприятия.
Лишеният от свобода И. е постъпил в затворническото общежитие на 14.07.2022г. и до
момента не работи. Спазва установените режимни изисквания и трудова дисциплина, не са
регистрирани негативни прояви от контролиращите го органи, не е наказван и не е
награждаван.
В местата за лишаване от свобода осъденият И. демонстрира добро поведение, но в
живота на свобода води начин на живот несъвместим с добрите нрави и общочовешки
ценности. Не осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и няма критично
отношение към престъпното си поведение. Запознал се е с прана на присъдата си на
28.07.2022г. и всички заложени цели и задачи свързани с него. Въпреки това същият не е
изпълнил в пълен обем и в своята цялост плана на присъдата, в частта за участие в
културно-масови и спортни мероприятия. В резултат на което корекционната и
възпитателната работа с лишения от свобода И. следва да продължи при условията на
ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, тъй като е предразположен към
рецидивиране.
Шансовете за реинтреграция в обществото са незадоволителни с оглед проявената
престъпна упоритост и липсата на мотивация за промяна и корекция в поведението му.
Становището на ръководството на затвора е,че не са налице убедителни доказателства за
неговото реално поправяне и превъзпитани към спазване на законите и добрите нрави
съгласно чл.36 ал.1 НК, поради което с него трябва да се продължи в посока изграждане и
формиране на гъвкав модел на мислене и поведение, различен от досегашния.
документите изготвени във връзка с разглеждане на молбата за условно предсрочно
2
освобождаване еднопосочно обективират отрицателното становище на издалите ги
длъжностни лица при ОЗ-Враца.Най подробни данни се съдържат в доклада на ИСДВР по
чл.155 ЗИНЗС.В него са описани обстоятелствата от социалното обкръжение на осъденото
лице,психологически статус, обективно отношение към престъплението,липса на
критичност към него и наличие на оправдателна причина,свързана с дефицит на
средства,криминално минало .
В условията на затвора рискът от вреди е със запазени стойностите.Осъденият И. не е
изпълнил изцяло задачите,залегнали в плана на присъдата и не е дал неоспорими
доказателства за цялостно поправяне и да е напълно положително пременена личност.
Обобщеното становище на ИСДВР във връзка с молбата на И. за УПО е,че за изпълнението
на плана на присъдата и постигане целите на наказанието по чл.36 НК е препоръчително
корекционната работа да продължи до цялостно поправяне.Към доказателствата по делото е
приобщено и становището на н-к затвора Враца.Същото е отрицателно,като се позовава на
експертния доклад на инспектор социална дейност и възпитателна работа.
Съдът изцяло възприе доводите на затворническата администрация,защото имат
непосредствени наблюдения върху изпълнението на плана към присъдата и въздействието
на корекционната дейност спрямо личността на осъденото лице,а то е че молителя не е дал
достатъчно доказателства за цялостното си поправяне.Липсата на понижаване на оценката
на регистрирания риск от вреди,както и актуалността на констатираните в доклада
дефицитни зони у молителя в способността му за постигане на необходимата положителна
промяна в способността му за анализ и адекватна оценка на житейски ситуации и вземане на
правилни решения,означава че е дал доказателства да се поправил и да не създава
предпоставки за нови престъпления в условията на свобода.
Изложеното води до извода,че към настоящия момент не са настъпили положителни
промени в съзнанието и поведението на осъдения И.,изключващи категоричността от
негово последващо противоправно поведение,извън контролираната среда.
Съществуващите данни сочат необходимост от продължаване на поправителното
въздействие спрямо него за постигане на набелязаните в плана на присъдата цели и задачи.
При липсата на втората изискуема предпоставка на закона за наличие на доказателства за
поправянето на дееца,водят до извода за неоснователност на молбата.
Настъпилите позитивни промени не са пълни и достатъчни и по тази причина трябва да
продължи работата с него за изграждане на устойчиви навици и нагласи за водене на
законосъобразен начин на живот. Ето защо проследявайки всички тези обстоятелства, съдът
прие, че не следва да бъде постановено условно предсрочно освобождаване по отношение
на осъдения И..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Ц. И. - роден на *** в
гр.Монтана, обл.Монтана, с постоянен и настоящ адрес с.***, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
ЕГН **********, да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието лишаване от свобода, определено му със споразумение по НОХД №
196/2022г. на РС Монтана на 3 месеца лишаване от свобода, при първоначален "общ" режим
на изтърпяване за престъпление чл.195 ал.1 т.7 НК, с остатък в размер на 17 дни
/седемнадесет дни/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4