Определение по дело №1110/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 506
Дата: 27 юли 2018 г.
Съдия: Ангел Димитров Гагашев
Дело: 20172100201110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание, проведено на двадесет и седми юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

 

                                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНГЕЛ ГАГАШЕВ

                                                                                                СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:   А.К.М.Б.

 

като разгледа докладваното от съдия Гагашев НОХД № 1110 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод внесен от Окръжна прокуратура – Бургас обвинителен акт против подсъдимия Г.Г.Г. за извършено престъпление по чл. 124 ал.2 предл. първо вр. ал.1, вр. чл. 128 ал.2 предл. девето вр. ал.1 от НК (в редакцията на ДВ бр.95 от 1975 г.). В настоящият момент, производството е във фазата на не приключило разпоредително заседание по смисъла на чл. 247в и сл. от НПК.

С протоколно определение от 20.03.2018 г. съдът, в лицето на настоящият съдебен състав, е назначил комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, необходима за преценка основателността на направеното от защитата на подсъдимия възражение по реда на чл. 248 ал.1 т. 2 от НПК вр.чл.25 ал.1 т.1 предложение последно от НПК за спиране на наказателното производство. Първоначално съдът е възложил изготвянето на експертизата на вещите лица д-р А.Г. – психиатър и В.Б. – клиничен психолог. Поради постъпили молби от определените вещи лица, с които същите молят да бъдат освободени от задължението си да изготвят писмено заключение по назначената експертиза, съдът с нарочно определение от 27.04.2018 г. е определил нови вещи лица - д-р Н. Янчев З. – психиатър и В.М.Н.-Б. – клиничен психолог.

Така определените нови вещи лица, с нарочни молби до съда, са се отвели от изготвянето на назначената комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза. С протоколно определение от 05.06.2018 г., съдът е заменил вещите лица З. и Б. с експертите проф. д-р П.М. – съдебен психиатър и К.К. – доктор по съдебна психология.

Съдът установи, че с нарочна молба, получена по факс на 25.07.2018 г. вещото лице проф. П.М. моли да бъде освободен от задължението да изготви назначената експертиза поради започването на нова работа в гр. София и интензивна служебна ангажираност, които го възпрепятстват да участва като вещо лице.

Предвид постъпилата молба, необходимо е определеният експерт проф. М. да бъде заменен с друго вещо лице, което заедно с д-р К. да отговори на поставените въпроси. Доколкото другото вещо лице – д-р К.К. е вписан в списъка на вещите лица към Окръжен съд – Варна, с оглед процесуалната икономия, съдът намира, че новото вещо лице трябва да бъде д-р Костадинка Димитрова Крумова – психиатър, вписана в списъка на вещите лица при Окръжен съд – Варна.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

            ЗАМЕНЯ първоначално определения експерт проф. д-р П.М. – съдебен психиатър с вещото лице д-р Костадинка Димитрова Крумова – психиатър и ВЪЗЛАГА на последната, заедно с вещото лице К.К. – д-р по съдебна психология да отговорят на въпросите по назначената комплексна съдебно-психологична и психиатрична експертиза.

            Да се призоват за следващото съдебно заседание вещите д-р К.К. и д-р Костадинка Крумова, като им се изпратят незабавно преписи от настоящото определение, както и от определението на съда от 20.03.2018 г. с оглед своевременно изготвяне на писменото заключение.

Да се призоват за следващото съдебно заседание вещите лица д-р К.К. и д-р Костадинка Крумова.

            Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                              2.