ПРОТОКОЛ
№16
07.02.2020 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седми февруари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор:Севдалина Станева
Сложи за разглеждане
докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 1716 по описа за 2019
година
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
Районна
прокуратура-Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно призована, се представлява
от прокурор Станева.
Подсъдим
М.С.В., редовно призован, се явява и с упълномощения си защитник адв.Стефан Христев Шипкалиев от
АК- Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ШИПКАЛИЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
С оглед
редовното призоваване на страните и явяването им в днешно съдебно заседание
съдът намира, че не са налице процесуални пречки по разглеждането му, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.С.В., роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно
образование, безработен, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
Адв.ШИПКАЛИЕВ:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на
съда и секретаря.
СЪДЪТ намира,
че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда
на чл. 248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА
КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от седем дни преди съдебното заседание.
Разбирам обвинението.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитниците,
за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно правилата на родовата и местна
подсъдност делото е подсъдно на РС- Несебър. Считам, че няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато
на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване процесуалните права
на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Относно взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ считам същата за правилна и законосъобразна. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. с оглед признаване вината от подсъдимият считам
че са налице основания за разглеждане на делото по реда насъкратеното
съдебно следствие. В случай че и не сме обсъждали споразумение т като нямах
информация че има упълномощен защитник.
Адв.ШИПКАЛИЕВ: С оглед мястото на извършване на деянието,
делото е подсъдно на Районен съд Несебър. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не считаме, че е допуснато съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемата
в хода на досъдебното производство. Считаме че Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и по-конкретно по реда на глава
29 от НПК . не знаехме че трябва дабъде изготвено
предварително. Ако нямаме тази възможност бихме желали да се разгледа по реда
на съкратеното съдебно следстви с признание на
вината.Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Считам, че няма основания за изменение на
наложената мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия към настоящия
момент. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля след приключване
на разпоредителното заседание по настоящото производство делото да продължи по
реда на глава 27 НПК или сключване на споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, съжалявам. Обяснено ми
е от адвоката, че мога да сключа
споразумение или делото да се разгледа по съкратено съдебно следствие, ако
призная вината си. Желая да обсъдим споразумение
Съдът дава на страните 20 минути за обсъждане на
споразумение.
Съдебното заседание продължава в 14,05 часа в
присъствието на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмена форма,
подписано от страните. Моля производството да продължи по реда на чл.384 НПК.
Адв.ШИПКАЛИЕВ:
Постигнахме и подписахме споразумение с държавното обвинение. Моля да одобрите
същото, предвид параметрите, които сме подписали.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора,
подсъдимия и неговия защитник, намира, че
делото е подсъдно на Несебърски районен съд, както е прието с
разпореждането си от 12.12.2019г. като установи, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати съществени отстраними
процесуални нарушения, които да са отстраними и които
да са нарушили процесуалните права на подсъдимия. След като не са налице
основания за спиране и прекратяване както на наказателното, така и на съдебното
производство и предвид липсата на доказателствени
искания от страните по делото и исканията им и общото им съгласие делото да се
разгледа по реда на Глава XXIX от НПК
с произнасяне на съда по внесеното и представянето в разпоредителното заседание
споразумение следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл.384 от НПК,
с участието на прокурора, подсъдимия и защитника му като съдът се произнесе по
одобряване на споразумението.
Предвид гореизложеното и на основание чл.252 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК
при условията на чл.384 от НПК с участието на прокурора, подсъдимия и неговия
защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Моля да приемете
и одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв.ШИПКАЛИЕВ: С прокуратурата сме постигнали съгласие
за решаване на делото със споразумение което е депозирано пред Вас в писмен
вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да
бъде одобрено.
СЪДЪТ,
на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал. 2 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Не съм давал кръв за анализ. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Съгласен
съм с така определените ми наказания. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М.С.В./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по ДП № 304 ЗМ- 1801/2019г. по описа на РУ- гр.Несебър.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ВСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 и следващите от НПК
Днес, 07.02.2020г. в гр. Несебър, по предложение на СЕВДАЛИНА
СТАНЕВА - прокурор при Районна
прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. Стефан Шипкалиев от АК гр. Пловдив, в качеството му на защитник на
подсъдимия М.С.В., ЕГН **********,
по НОХД № 1716/2019г. по описа на РС-Несебър се сключи настоящото споразумение
за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
СЕВДАЛИНА СТАНЕВА –
прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър
ПОДСЪДИМ:
М.С.В., роден на *** ***, с постоянен адрес:***
и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно
образование, безработен, с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Стефан Шипкалиев
от АК гр. Пловдив – защитник на
подсъдимия
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимия М.С.В. се признава
за виновен в това, че
На 07.10.2019г., около 22:00 часа, в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, обл.
Бургас, на главна алея до бензиностанция „Петрол“ в посока гр. Свети Влас управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо 207“, с рег. №РВ
9979 ТХ, след употреба на наркотични вещества – АМФЕТАМИН, установено по надлежния ред, чрез измерване с
техническо средство – „Drager Drug Test 5000“, /Дрегер драг тест
5000/ с фабричен № ARJJ-0041,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
от водачи на МПС - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено при форма на
вината “пряк умисъл”.
1.
За извършеното престъпление на осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М.С.В.
се определя наказание „лишаване от
свобода ” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години.
2. Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание „Глоба“ на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.
3. На основание чл.343 г вр.
чл.343 б ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия се налага и наказание “Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 8 месеца.
4. На основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на
подсъдимия е било отнето по
административен ред се приспада, считано от 22.10.2019 година.
5. От престъплението няма причинени имуществени
вреди.
6. Разноски по
делото няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе
въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното
производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане
на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно
за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/С.Станева/ /адв. Ст.Шипкалиев/ /М.В./
СЪДЪТ, като взе
предвид, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, с които да
са нарушени процесуалните права на подсъдимия,
постигнатото между страните
споразумение е изготвено и представено от съда
при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по вида и
размера на наложените наказания, съдържа
всички изискуеми по чл.381, ал.5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от горното
и на основание чл.382, ал.7
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №
1716/2019г. по описа
на РС–Несебър, а именно Севдалина Станева – прокурор в РП-Бургас,
Териториално отделение Несебър и подсъдимият М.С.В., с упълномощен защитник адв.Шипкалиев от АК- Пловдив споразумение, съгласно което подсъдимият М.С.В., роден на *** ***, с
постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, средно образование, безработен, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че На
07.10.2019г., около 22:00 часа, в к.к. Слънчев бряг,
общ. Несебър, обл. Бургас, на главна алея до
бензиностанция „Петрол“ в посока гр. Свети Влас
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо
207“, с рег. №РВ 9979 ТХ, след употреба
на наркотични вещества – АМФЕТАМИН,
установено по надлежния ред, чрез измерване с техническо средство – „Drager Drug Test 5000“, /Дрегер драг тест 5000/ с фабричен № ARJJ-0041,съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачи на МПС, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от
3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание
Глоба.
ЛИШАВА на основание чл.343 г вр. чл.343 б ал.3 вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК подсъдимия М.С.В. от право да управлява
МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по
административен ред, считано от 22.10.2019г.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателствено средство- „Drager Drug Test 5000“, /Дрегер драг тест 5000/ с фабричен № ARJJ-0041 да
остане по делото до изтичане срока на съхранение на същото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1716/2019г. по описа на Районен
съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия М.С.В. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо М.С.в. мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: