№ 287
гр. Пазарджик, 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220101003 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД (ищец), редовно
призован чрез юрисконсулт Р. Т. С., за него се явява юрисконсулт Р. Т. С.,
надлежно упълномощена, с пълномощно представено по
делото.
Й. ИВ. Ч. (ответник), редовно призована чрез особен
представител Г.Г. Б. от АК Пазарджик, за нея се явява
адвокат Г.Г. Б. от АК Пазарджик, назначена от съда с
определение за особен представител на ответницата.
ЮРИСКОНСУЛТ С.:– Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
ЮРИСКОНСУЛТ С.: – Нямам възражения по проекто-доклада, да се
обяви за окончателен.
1
Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея. Имам
искане за назначаване на експертизи, с формулирани въпроси, в тази връзка
представя и молба по делото. Също считам, че формулираните въпроси от
ответника не са много ясни, аз също не ги разбирам.
АДВОКАТ Б.: – Уважаеми районен съдия, като особен представител на
ответницата Й. ИВ. Ч. заявявам, че поддържам подадения от мен писмен
отговор на исковата молба на ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ
ЕАД. Като цяло считам, че искът е допустим, но неоснователен, оспорвам го
по основание и по размер.
Това искане е направено преди седем месеца от мен за съдебно-
счетоводна експертиза, беше насочено по-скоро за установяване на
релевантни факти и обстоятелства, които касаят ползването на ел. енергията и
съответно задълженията към нея. Към момента аз не поддържам това искане.
По представената молба от ищеца предоставям на съда за решение и
преценка по нея, това мога да кажа.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение №243/01.02.2022 г.
АДВОКАТ Б.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за
окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№243/01.02.2022 г.
Счита, че няма пречка да се допусне техническа експертиза при
депозит вносим от ищеца и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на трите
2
въпроса, формулирани от ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, с
допълнение в точка трета, освен дали е преминал изискуемите проверки
електромерът и дали има необходимите стикери, освен това и дали към
момента работи изправно, ако може вещото лице да отговори на този въпрос
и да направи такава преценка.
АДВОКАТ Б.: - По искането за съдебно-счетоводна експертиза,
предоставям на съда изцяло.
Съдът счита, че няма пречка да бъде допусната и исканата съдебно-
счетоводна експертиза, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
поставените въпроси в молбата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит, вносим от ищеца в размер на 200 лв. за
допуснатата СТЕ /съдебно техническата експертиза/, и депозит в размер на
120 лв. за допуснатата ССчЕ /съдебно счетоводна експертиза/.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ще бъдат определени от съда в закрито заседание.
ЮРИСКОНСУЛТ С.: - Във връзка с възражението на особения
представител на ответната страна, че имотът е бил прехвърлен на Васил
Трифонов, аз не виждам да има такова придобиване. Направих справка и за
него, не виждам имотът да е прехвърлен на Васил Трифонов и в тази връзка
представям нова справка, която моля да приемете като доказателство по
делото.
АДВОКАТ Б.: - Да се приеме.
Съдът намира, че е навреме направено искането в първото по делото
съдебно заседание и същото има отношение по делото и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената справка
от Агенцията по вписванията – Пазарджик от процесуалния представител
ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за година 15 април 2022 година от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени чрез пълномощника за ищеца и
особения представител за ответницата.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4