№ 45522
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110145245 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на “А. срещу „Ц.Д, с която са предявени по реда на
чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 65906/2022г. на СРС,
41 състав, а именно: сумата 3467,08 лева (три хиляди четиристотин шестдесет и седем
лева и 08 стотинки), представляваща месечни такси и потребление за използване на
услуги по договор M 6836380 за период от 16.01.2022 г. до 15.08.2022 г., ведно със
законна лихва за период от 01.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 191,07
лева (сто деветдесет и един лева и 07 стотинки), представляваща мораторна лихва
върху тази главница за период от 24.03.2022 г. до 30.11.2022 г., сумата 5 324,13 лева
(пет хиляди триста двадесет и четири лева и 13 стотинки), представляваща 24 месечни
вноски за закупуване на устройства на изплащане /8 броя 5МР fixed bullet camera всяка
за сумата 287,52 лева и 12 броя 4 МР fixed dome camera всяка за сумата 252 лева/ за
период от 16.02.2022 г. до 15.08.2022 г., ведно със законна лихва за период от
01.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 144,50 лева (сто четиридесет и четири
лева и 50 стотинки), представляваща мораторна лихва върху тази главница за период
от 21.04.2022 г. до 30.11.2022 г.,
Ищецът твърди, че между страните е сключен процесният договор, по който на
ответника са предоставяни следните услуги - с договор от 16.09.2021 г. за срок от две
години е била активирана услугата A1 Video Security с месечна такса 179,70 лв. без
ДДС, сключена с трето за спора лице, като ответникът е встъпил в договорното
правоотношение с нарочно искане от 27.01.2022 г. , а с договор от 02.2022 г. е
предоставена за срок от две години и услугата достъп до интернет с месечна такса 250
лева. Към договора за услуга A1 Video Security са били закупени на изплащане
устройства - общо 20 броя камери. По тези договори са останали незплатени суми,
представляващи остатъка от продажната цена на устройствата в общ размер на 5324,13
лева. Тъй като абонатът спрял да изпълнява задълженията си да заплаща за
използването на мобилните услуги, договорът е бил прекратен и е била начислена
лихва за забава. Заявеното искане е за уважаване на предявените искове и за
присъждане на разноски за исковото и за заповедното производство.
1
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок.
Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира
следното:
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно
съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЕС,
чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е както следва: Ищецът следва да установи при условията на
пълно и главно доказване, че между страните е възникнало валидно правоотношение
по договор за електронни съобщителни услуги и по договори за продажба, по силата на
които ищецът е доставил на ответника електронни съобщителни услуги и стоки на
изплащане на претендираната стойност за посочения период, че договорът е бил
прекратен поради неизпълнение на задълженията на ответника по същия, че е налице
главен дълг и е настъпил падежа за плащането му.
Страните следва да бъдат приканени към доброволно уреждане на спора.
По делото следва да се приложи ч.гр.д. № 65906/2022 г., по описа на СРС, 41
състав.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Следва да се приемат представените от ищеца документи като писмени
доказателства.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер, а при своевременно постигане на споразумение за
доброволно уреждане на спора ще спестят процесуални усилия и съдебни разноски.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те
губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с
исковата молба документи.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 65906.2022г., по описа на СРС, 41 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание на
07.02.2024 г. от 09:50 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките им за
2
насроченото ОСЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3