О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. . . . . . . ./24.01.2022 г., гр. Варна
Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито
съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
административно дело №2489/2021 г. по описа
на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът намира, че за изясняване на правния спор следва да
се назначи съдебно – счетоводна експертиза.
Предвид горното и на основание чл.171, ал.2
от АПК, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
Съдебно - счетоводна експертиза със
следните въпроси:
След запознаване с материалите по
делото и счетоводството на жалбоподателя вещото лице да отговори на следните
въпроси:
1.
Налице ли е превишение в годишен аспект на
извършените разходи и получените доходи за 2017 г., 2018 г., и 2019 г. на В.Г.В.
и ЕТ „В.В.“? За отговора да се изследват параметрите по всички 29 точки от
Приложение № 1 към РА № Р-03000320005028-091-001/23.07.2021 г. на орган по
приходите при ТД на НАП – Варна. Да се изследва и период от 5 години преди
ревизирания период за приемане началната
наличност за 2017 г.
2.
Декларираните и получените доходи на В.Г.В. и
ЕТ „В.В.“ за периода 2017 г. – 2019 г. съответстват ли на финансовото и
имущественото състояние за посочения период?
3.
Относно Договор за заем от 11.11.2019 г.
сключен между В.Г.В. и Г.И.Д. – /л. 115 - 120 от адм. преписка/ да се посочи
какъв финансов резултат би имал този договор при извършване на обичайна сделка
от съответния вид по пазарни цени и насочен към същия икономически резултат –
доход от лихви? За целта да се определи пазарната лихва по заема, по смисъла на
§1, т.32 от ДР на ЗКПО, съобразно метода на сравнимите неконтролирани цени, по
реда на чл. 18-20 от Наредба № Н-9/14.08.2006 г. за реда и начините за
прилагане на методите за определяне на пазарните цени.
4.
На жалбоподателя съобразно чл. 77 от ЗДДФЛ
вр. чл. 16 от ЗКПО да се определи
облагаемият доход и данъчната основа за 2016 г. и 2019 г. в два варианта:1. без за се отчитат и 2. като се отчетат, разходите по договор за наем на земя сключени на
04.09.2015 г. /л.501 гръб от адм. пр./ и 21.11.2018 г. /л. 498 от адм. пр./
между В.В.Р.– наемател и В.Г.В. – наемодател. В случай, че при вариант 1 резултата
е различен от този в РА да се обоснове, на какво се основава разликата.
5.
Да се определи данъчната основа и облагаемия
доход за 2019 г. като се включи продажба на 4 броя свине на 04.01.2019 г. при
средно тегло 103,78 кг и продажна цена
2,10 лева.
6.
Да се определи продажната цена на 11 броя
говеда – 3560 кг към 12.02.2019 г. като се вземат предвид цени от Национален
статистически институт. Със същата да се определи данъчната основа и облагаеми
доход за 2019 г.
7.
Чрез пътна книжка /л.314 – 363 от адм.
преписка/ на л.а. „Киа соренто“ закупен по ф. № **********/30.07.2019 г. /л.371
от адм. преписка / от 31.07.2019 г. –
дата на получаване на автомобила до 30.06.2020 г. – край на ревизирания, колко
километра са изминати от гр. Варна до с.
Куманово /за лични нужди на жалбоподателя/ и какъв процент са спрямо останалите
километри за периода /за икономическата дейност на жалбоподателя/.
За
2019 г. са отчетени разходи за амортизация и експлоатация на автомобила общо
11911,23 лева. Съобразно установения процент ползване на автомобила за лични
нужди да се изчисли счетоводния финансов
резултат на търговеца съобразно чл. 26, т.1 от ЗКПО.
8.
На база установяванията по предходните
въпроси в съответните варианти да се изчисли всеки един от данъците, за които Ревизионния
акт е потвърден с Решение № 227/20.10.2021 г. на директор на Дирекция „ОДОП“ –
Варна.
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 600 /шестстотин/ лв., който трябва да
се внесе в 7-дневен срок от получаване
на съобщението от жалбоподателя
по сметка на Административен съд-Варна за вещи лица, като в същия срок да бъде
представено доказателство за внесения депозит.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че при непредставяне на
доказателства за внесения депозит в
посочения срок, експертизата ще бъде заличена и съдът ще приеме за установени
фактите, така както са посочени в оспорения ревизионен акт.
Вещото
лице ще се определи след представяне
на доказателства за внесения депозит.
УКАЗВА
НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ да представи доказателства относно:
1.
Настоящ и постоянен
адрес на В.Г.В. за периода 2017 г. – 2020 г.
2.
В.Г.В. за периода
2017 г. – 2020 г. къде е живял в с. Слънчево /нает или собствени имот/.
ИЗИСКВА
ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на
съобщението да представи препис от Ветеринарномедицинско свидетелство №
BG-2019-008291 /л.20 от адм. преписка/ с посочване годината на издаване, поради това че в представеното е посочена
само дата на издаване – „12.02“.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА да се запознае и да изрази становище,
относно молба с.д. №892/20.01.2022 г. и доказателствата представени от
жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване. Препис
от същото да се връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ: