О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр.Шумен, 04.01.2021г.
Административен съд- Шумен, в закрито
заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 453 по описа
за 2020г. на Административен съд Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на В.Е.В. с ЕГН: ********** *** против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 20-0869-001484 от
25.11.2020г., издадена от Полицейски инспектор, сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР– Шумен, с която на лицето е наложена принудителна административна мярка
по чл.171 т.2а, б.„а“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)– прекратяване на
регистрацията на лек автомобил с рег.№ Н6700ВТ за срок от осем месеца и са
отнети два броя регистрационни табели.
Съдът,
като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице
основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК и с
определение от 16.12.2020г. остави жалбата без движение за прилагане на
документ за платена държавна такса и изискване на жалбата в оригинал.
Нередовностите по жалбата са надлежно отстранени към момента, поради което
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства,
съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат
конституирани, както следва: В.Е.В. с
ЕГН: **********–
като оспорващ и Полицейски инспектор, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР–
Шумен, група ОПТПАНДИАД- като ответник.
С оглед произтичащото от
разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за
разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието
на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на
ПАМ, в случая, че автомобилът бил само преместен на безопасно място и не е бил
управляван;
- на ответника следва да се
укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване
на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния
закон и неговата цел.
По
отношение на направените доказателствени искания от страните в придружителното
писмо от административния орган, съдът намира, че същите са относими към
предмета на доказване и следва да бъдат допуснати до разпит трима свидетели от
страна на ответника, при режим на довеждане.
Водим от горното,съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като
страни в настоящото производство, както следва:
- оспорващ-
В.Е.В. с ЕГН: ********** с настоящ адрес ***.Стамболийски“
№9;
- ответник–
Полицейски инспектор, сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР– Шумен,
със съдебен адрес ***.
НАСРОЧВА АД № 453/2020г. по описа на ШАС за 28.01.2021г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомят
страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може
в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова
тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за
незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
УКАЗВА
на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган,
при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на
материалния закон и неговата цел.
Допуска трима свидетели от страна на
ответника при режим на довеждане.
ДАВА възможност на страните до датата
на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните,
за сведение.
Съдия: