П Р О Т О К О Л
година 2020 град Варна
Варненският районен съд
Втори наказателен състав
на двадесети октомври
година две хиляди и двадесета
В публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМО ЦОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.В.Б.Б.
Секретар: СИЛВИЯ ГЕНОВА
Прокурор: ТОНИ ТОМОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията НОХД
№3110/2020 г. по опис на РС Варна.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.С. - редовно призован,
явява се лично и с адв. М.Д. ***, редовно упълномощен
и приет от съда по делото от преди.
ПОСТРАДАЛИЯТ С.И.Г. чрез родител Т.П.П. – редовно призован, не се
явява, представлява се от повереник адв. С.С., редовно упълномощен и
приет от преди.
ПОСТРАДАЛИТЕ Т.П.П. и Д.С.М. - редовно призовани,
не се явяват, представляват се от повереник адв. С.С., редовно упълномощен и
приет от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ сне самоличност на подс. М.С.С., ЕГН **********,***, български гражданин, основно
образование, женен, работи, неосъждан.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимия правата му по НПК.
СЪДЪТ разясни
на страните правото им на
отвод, както и последствията
от влязло в сила определение по въпросите на
чл.248, ал.1, т.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.
С.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС.
С.: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: От името на
моите доворетели искам да заявя, че няма да предевяваме граждански искове срещу подсъдимия. Моля, да
конституирате С.И.Г., Т. П. П. и Д.С.М. като частни обвинители по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
АДВ. Д.: Предоставям преценката на съда.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните,
намира искането от повереника на пострадалите лица за
допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУРА пострадалите
лица Т.П.П., ЕГН **********, Д.С.М., ЕГН **********,
и С.И.Г., ЕГН **********, действащ чрез родител Т.П.П.,
като частни обвинители в производството по НОХД №3110/2020 г. по опис на РС
Варна.
Съдът постави на обсъждане въпросите,
посочени в чл.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото
е подсъдно на РС Варна и не са
налице основания за прекратяване и спиране на наказателното
производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения довели до ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че
са налице основания за разглеждане
на делото по особените правила,
а именно по реда на глава
ХХІХ от
НПК, но това зависи от волята
на подсъдимия. Не са налице основания
за разглеждане на делото при
закрити врати, не са налице
основанията да се привлича резервен
съдия или резервни съдебни заседатели. По отношение на защитата подсъдимия има назначен такъв
още в хода на ДП. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито
назначаването на вещо лице, преводач,
или тълковник. По отношение на
подсъимия
е взета МНО „Подписка“
и
към настоящия момент няма основания
за изменение на същата. Нямам искания
по доказателствата. Моля да насрочите производството
по делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на гл. ХХІХ от НПК.
АДВ. С.: Присъединявам се изцяло към становището на представителя на ВРП.
АДВ. Д.: Така повдигнато обвинение, за което е привлечен моя подзащитен,
за това престъпление делото е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения
довели до ограничаване правата на подс. С.. Обсъдихме
с моя подзащитен и той изрази желание настоящото дело
да протече по реда на глава ХХІХ от НПК, желаем да сключим споразумение с
прокуратурата. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати,
нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели и извършваоне на съдебно-следствени действия по делегация. По
отношение на подс. С. е взета МНО „Подписка“, считам,
че към настоящия момент същата следва да бъде същата каквато е. На този етап
нямам искания по доказателствата. Желаем делото да се разгледа по глава ХХІХ от
НПК, с оглед изявлението, което сме направили пред РП Варна. Желаем делото да
се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
ПОДС. С.: Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото
да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, предвид становищата
на страните и след извършване
на служебна проверка във връзка с въпросите по чл.248 НПК,
приема следното:
Делото е образувано
по внесен обвинителен акт срещу
М.С.С. за престъпление по чл.343, ал.3, пр.2, б.“а“, пр.1, вр. ал.1, б.“б“, пр.2,
вр. чл.342, ал.1 НК. Делото е подсъдно на РС Варна и не са
налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели
до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за назначаване на защитник.
Не са налице
основания за назначаването на вещо лице, преводач,
или тълковник. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
основания за изменение на мярката за неотклонение „подписка“, взета по
отношение на подсъдимия в хода на досъдебното
производство, поради което същата следва да бъде потвърдена. Не се налага
събирането на нови доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното
производство отстраними съществени
процесуални нарушения, които
да са довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия
или на пострадалия.
ПОТВЪРЖДАВА мярката
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на обжалване
в седемдневен срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.
СЪДЪТ, предвид становищата
на страните, намира че са налице
основанията по чл.252, ал.1 НПК и производството
следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
по реда на Глава 29 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н
Председател, представям и поддържам споразумение и моля да бъде одобрено в следния
вид:
Да се приеме за установено по
НОХД №3110/2020 г. на РС Варна, че подс. М.С.С. виновно е
извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343, ал.3, пр.2, б.“а“, пр.1, вр.
ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 НК, за това че:
На 18.11.2018 г. по път
„9004" между гр. Варна и гр. Белослав, обл. Варна, при управление на
моторно превозно средство - л. а. „Фолксваген Пасат", peг.№В5875ВТ, нарушил правилата за
движение по чл.6, т.1 и чл.42, ал.2, т.2 ЗДвП и чл.63, ал.2, т.1, вр. ал.1
ППЗДвП, като при изпреварване не съобразил своето поведение с надлъжната пътна
маркировка, пресякъл единична непрекъсната линия и навлязъл пътна летна,
предназначена за насрещно движение, при което създал опасност за насрещно
движещо се превозно средство и по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на повече от едно лице, както следва: на Т.П.П., изразяваща се в счупване на десен
голям пищял в областта на колянната става, обусловило трайно затруднение в
движенията на десния долен крайник за период по-голям от един месец; на С.И.Г., изразяваща се в: 1)травматичен
шок, който е обусловил разстройство на здравето, временно опасно за живота;
2)счупване на костите на лявата подбедрица, обусловило трайно затруднение в
движенията на десния долен крайник за период не по-малък от три месеца; 3)разкъсно -
контузна рана в областта на главата с оформяне на белег, който е видимо отчетлив, загрозява лицето, създава асиметрия в
нормалния човешки облик, и представлява обезобразяване на лицето; на Д.С.М., изразяваща се в счупване на
вътрешния кондил на дясната бедрена кост, обусловило трайно затруднение в движенията
на десния долен крайник за период не по-малък от три месеца, престъпление по чл.343, ал.3, пр.2, б.“а“, пр.1, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр.
чл.342, ал.1 НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. В резултат на
деянието няма причинени имуществени вреди.
Приели сме за това деяние подс. С., на основание
чл.343, ал.3, пр.2, б.“а“, пр.1, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр.
чл.342, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 НК, да търпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок
ТРИ ГОДИНИ.
Приели сме, на основание чл.343г НК, на подс. М.С.С. да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.59, ал.4 НК зачита времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
Подсъдимият С. приема да заплати направените по делото разноски.
АДВ. С.: Не се
противопоставяме да се сключи споразумение при изложените параметри.
АДВ. Д.: Съгласни сме с визираното
споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
ПОДС. С.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/М.С.С./ /адв.
М.Д./
Повереник: Прокурор:
/адв.
С.С./ /Т.Т./
Съдът, като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните,
намира същото за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Варна, подс. М.С.С., ЕГН ********** и неговият защитник адв. М. Д. ***,
частните обвинители Т.П.П., ЕГН **********, Д.С.М., ЕГН **********, и С.И.Г.,
ЕГН **********, действащ чрез родител Т.П.П., тримата представлявани от
повереник адв. С. ***, и ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по НОХД №3110/2020 г. по опис на РС Варна, че подсъдимият виновно е извършил
следното деяние, представляващо престъпление по чл.343, ал.3, пр.2, б.“а“, пр.1, вр.
ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1 НК, за това че:
На 18.11.2018 г., по път
„9004" между гр. Варна и гр. Белослав, обл. Варна, при управление на
моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген Пасат", peг.№В5875ВТ, нарушил правилата за движение по чл.6, т.1 и чл.42, ал.2, т.2 ЗДвП и чл.63, ал.2, т.1, вр. ал.1 ППЗДвП, като при изпреварване не съобразил
своето поведение с надлъжната пътна маркировка, пресякъл единична непрекъсната
линия и навлязъл пътна летна, предназначена за насрещно движение, при което
създал опасност за насрещно движещо се превозно средство и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, както следва: на Т.П.П., изразяваща се в счупване на
десен голям пищял в областта на колянната става, обусловило трайно затруднение
в движенията на десния долен крайник за период по-голям от един месец; на С.И.Г., изразяваща се в: 1) травматичен шок, който е обусловил разстройство на здравето, временно
опасно за живота; 2) счупване на костите на лявата
подбедрица, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник
за период не по-малък от три месеца; 3) разкъсно - контузна рана в областта на главата с оформяне на белег, който е видимо отчетлив, загрозява лицето, създава асиметрия в
нормалния човешки облик, и представлява обезобразяване на лицето; на Д.С.М., изразяваща се в счупване на
вътрешния кондил на дясната бедрена кост, обусловило трайно затруднение в движенията
на десния долен крайник за период не по-малък от три месеца, поради което и на основание чл.343, ал.3,
пр.2, б.“а“, пр.1, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1, вр.
чл.59, ал.4 НК, вр.
чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.4 НПК, му НАЛАГА наказания ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, чието изпълнение ОТЛАГА с
изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок ПЕТ
МЕСЕЦА, като ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
ОСЪЖДА М.С.С., ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД МВР Варна, сумата 2237.63 лв (две хиляди двеста тридесет
и седем лева, 63 ст.), представляваща направени по делото разноски в
досъдебното производство, на основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА на М.С.С. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по
сметка на присъдената сума в полза на ОД МВР Варна, както и обстоятелството, че
при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от
влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителни
листи за принудително събиране на присъдената сума, включително с такси за
издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №3110/2020 г. по опис на РС Варна, на основание
чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 12.05 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: